XXI a. kasdienybės dienoraštis

Author: Liutauras (Page 163 of 216)

Savivaldybių tarybų rinkimai: už ką nebalsuosiu

Formaliai esu Utenos rajono gyventojas, todėl galiu rinktis iš šio 11 politinių partijų sąrašo.

Pirmas filtras – tai politiniai melagiai. Tokiais iš karto laikau partijas, kurių nariai, būdami Seimo nariais, kandidatuoja į savivaldybių tarybas. Taigi, iš galimų balsų gavėjų iškrenta:

  • Nr. 5 – „Tvarka ir teisingumas“ (liberaldemokratai) – R.Ačas Raseinių rajone;
  • Nr. 13 – Lietuvos socialdemokratų partija – A. Paleckis, J.Jagminas Vilniaus mieste;
  • Nr. 18 – Pilietinės demokratijos partija – H. Žukauskas, J.Lionginas Vilniaus mieste;
  • Nr. 20 – Tėvynės sąjunga (Lietuvos konservatoriai) – K.Starkevičius Kauno mieste, E.Pupinis Utenos rajone;
  • Nr. 22 – Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis – P.Auštrevičius Vilniaus mieste, E.Gentvilas Klaipėdos mieste;
  • Nr. 24 – Naujoji sąjunga (socialliberalai) – A.Monkevičius, J.Mikaila Vilniaus mieste, V.Simulik Šiaulių mieste.

Šiandien alfa.lt publikuoja įdomų Ryto Staselio komentarą, kuriame pateikiama analizė, kurios partijos ignoruoja virtualią erdvę. Aišku, kad su nepripažįstančiais informacinės visuomenės man yra nepakeliui:

  • Nr. 1 – Politinė partija Rusų aljansas;
  • Nr. 6 – Lietuvos lenkų rinkimų akcija;
  • Nr. 8 – Partija „Jaunoji Lietuva“;
  • Nr. 10 – Lietuvos laisvės sąjunga,;
  • Nr. 14 – Lietuvos liaudies sąjunga „Už teisingą Lietuvą“;
  • Nr. 17 – Lietuvos rusų sąjunga;
  • Nr. 18 – Pilietinės demokratijos partija;
  • Nr. 23 – Krikščionių konservatorių socialinės sąjunga (puslapis internete paskutinįsyk atnaujintas 2004-ųjų vasarį).

Trečias filtras – etika. Artūro Zuoko vadovaujama Liberalų ir centro sąjunga (Nr. 4) beveik neabejotinai susijusi su Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio apšmeižimu, todėl tai uždeda partijai kryžių visiems laikams, kol nuo to ji neatsiribos ar viešai neatsiprašys. Lygiai tokia pati lemtis tenka ir Darbo partijai (Nr. 21), kuri nesugeba atvirai atsisakyti sąsajų su Viktoru Uspaskichu, leidžiančiu sau atvirai tyčiotis iš mūsų šalies.

Taig, iš ko dar galiu rinktis?

Dabar belieka perskaityti jų rinkimų programas.

organizacijos etikos kodeksas – kodėl ir kam?

Žaviuosi organizacijomis, kurios turi tvirtas vertybes ir jas diegia
savo kasdienėje veikloje. Gražu, prasminga ir, svarbiausia, efektyvu,
kai tokius principus nuosekliai palaiko aukščiausi vadovai.

Kodėl?

<…> We are looked upon by our customers, shareholders and the local communities. They look upon us and judge our actions. They want to see us as a model company, an example to be followed both in [HOME MARKET] and abroad.

We also need the Code of Ethics to become a better organization, enjoying respect and confidence. We want [COMPANY] to be a company that is consistent in pursuing its goals, oriented towards cooperation, honest, loyal, professional, responsible and valued for its business initiatives. <…>

Laidoje „Žiniasklaidos anatomija“ diskusija apie blogerių konferenciją

Šiandien 10.10 „gyvai“ ir pakartojimą 19.10 per „Žinių radiją“ galite išgirsti, kaip būsiu sutaršytas į gabalus, kaip blogeriai bus nepripažinti žurnalistais, kaip tai bus nukelta tolimai ateičiai.

O gal ir ne 🙂 Pakalbėsim su buvusiai mano darbovietei (IVPK) vadovaujančiu Aurimu Matuliu, naujojo Visuomenės informavimo įstatymo darbo grupės kolegomis Laimonu Ubavičium (KM) ir Edita Žiobiene (ŽLEK ir MRU). Aišku, laidą veda Dainius Radzevičius.

O viso to kaltininkai, aišku, esam patys su „ŽudykReklamą“ – ta netikėtai mums patiems itin sėkminga konferencija tampa realybės iššūkiu, kuris normaliems biurokratams turėtų kelti šiurpą 🙂

Papildymas: laidos įrašą galite atsisiųsti iš čia.

politikos technologijos, nepaisančios ribų, įžengė į Lietuvą?

Kaip kolega „ŽudykReklamą“ rašo, kažkas sugalvojo Vilniaus mieste numesti nešvarią bombikę ant libdemokratų ir konservatorių.

Liberalų sąjūdis dievagojasi, kad tai ne jų reklama.

Scenarijai:

  1. Tai liberalų sąjūdžio reklama. Tikslas – kompromituoti konkurentų lyderius. Tik akivaizdus nelogiškumas, kad sąjūdžio konkurentas yra Zuokas, o ne libdemai ar konservatoriai;
  2. Tai ne liberalų sąjūdžio reklama. Tikslas – vulgaria sąsaja tarp partijų lyderių ir jų sekretorių/referenčių apšmeižti liberalų sąjūdį, esą jie atvirai tai deklaruoja (įrašas apie finansavimą). Kam tai būtų naudinga:
    • Zuoko šalininkams – nes suduotas smūgis tiesioginiams konkurentams. Tačiau loginė seka ganėtinai ilga, todėl prognozuočiai, kad ši linija turėtų būti toliau plėtojama ar aiškinama papildomai;
    • liberaldemokratams, konservatoriams – nes „žiūrėkit, kaip nešvariai žaidžiai mūsų konkurentai“;
    • visiems kitiems konkurentams – nes žala padaryta tiek liberalų sąjūdžiui, tiek liberaldemokratams ir konservatoriams, tegu jie visi bando valytis tortus nuo veidų, o mes tuo metu dirbsim reikalingus darbus.

Bet kokiu atveju, liūdna.

Papildymas: 2006.02.19 dienos dienraščio „15min“ elektroninės versijos dalys.

Originali liberalų sąjūdžio reklama:

Aptariama reklama:

Papildymas Nr.2: dėl prekės ženklo „Liberalų sąjūdis“

Konflikto užuomazgos – 2006 metų spalį UAB „Bankrotera“ paduotas prašymas dėl pavadinimo „Liberalų sąjūdis“. UAB vadovauja ir komentuoja Dalius Volskis.

Asociacijos „Liberalų sąjūdis“ buveinė registruota Šeimyniškių g. 16., asociacijos steigimo sutartis datuojama 2005 spalio mėnesiu, tačiau dokumentai pradėti tvarkyti tik 2006 kovą.

Politinė partija „Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis“ savo buveine nurodo V. Kudirkos 18B-16.

Prekės ženklo „Lietuvos liberalų sąjūdis“ pagal paraišką Nr. 2006 0069, datuotą 2006 metų sausio 13 d., savininku nurodomas Arūnas Štaras.

Papildymas Nr.3: 2006.02.22 – ir dabar įrodinėkit, kad nesat begemotai..

Jeigu laiku nesiimate prevencinių priemonių, patys kalti, gerbiami liberal-sąjūdičiai. Apie galimas grėsmes žinojot jau prieš metus, prieš savaitę buvo pirmoji reklama „15min“. Šaukštai po pietų.

Aišku, beveik neabejotinai, Artūro Zuoko veiksmai turi būti įvertinti Vyriausiosios rinkimų komisijos ir teisėsaugos institucijų. Baisiausia, jeigu visi skėstelėtų rankomis ir sakytų всё законно..

Papildymas Nr. 4: apsimetėliško Liberalų sąjūdžio interneto svetainė.

Papildymas Nr. 5: Artūro Zuoko komentaras/pozicija jo 2006.02.22 dienos įrašo komentaruose.

« Older posts Newer posts »