XXI a. kasdienybės dienoraštis

Category: kasdienybė (Page 57 of 93)

Svarbiausia mūsų gyvenimo dalis – mes patys. Kartais užmirštame ir nematome kasdienių stebuklų.

Jasikevičiaus fiasko NBA paslaptis: jis ne negras!

Indų kilmės rašytojo Aravind Adiga komentaro pradžia (iš liepos 28-osios „Time“ žurnalo numerio):

Julia, who sits at an outdoor table with a sign that says PSYCHIC READING AND PALMISTRY, has been watching me each day as I walk past her to the subway in this Brooklyn neighborhood. When I finally stop at her table, she tightens her head scarf and gives me a big smile. “How much for a palm reading?” I ask. “We will talk about money later, darling,” she says, grabbing my hand with delight. Behind her is a shop full of Indian paraphernalia — a Ganesha idol, incense sticks and OM signs, along with Tibetan scrolls of the Buddha. It strikes me that an American psychic in New York City must regard it as a coup to be seen in public with an Indian customer like me — the same rush that a white basketball trainer would get if LeBron James stopped by for a lesson.

<…>

Mokam mokesčius valstybei – kiek esam sumokėję iš viso?

Nuo 1999 metų nuosekliai elektroniniu būdu kaupiu duomenis apie visas savo išlaidas ir pajamas – nuo smulkiausių šokoladukų iki stambių investicijų. Įdomioji statistika – per tą laiką susikaupė daugiau nei 8 tūkst. įrašų, t.y. per metus finansines operacijas vykdau apytiksliai 900 kartų, t.y. 2-3 kartus per dieną 🙂

Dabar iškilo klausimas, ar įmanoma apskaičiuoti, kiek per tą laiką sumokėjau pajamų, socialinio draudimo ir kitokių mokesčių bei rinkliavų. Galbūt kas nors darėt tokius skaičiavimus ir galit patart, nuo ko geriausiai pradėti (pajamų sumas ir rūšis, t.y. šaltinius ir formas, žinau)? Beje, kol kas verčiuosi su „Microsoft Excel“ galimybėmis, tačiau gal galit parekomenduot kokį rimtą produktą su išplėstinėmis analizės galimybėmis? Pavyzdžiui, pajamų/išlaidų analizė, pinigų srautų prognozavimas, bendroji asmeninio turto apskaita, etc.

Kokybė baigiasi pasibaigus garantiniam laikotarpiui

baterija 50procNe kartą ir ne du nutiko paprastas dalykas – koks nors įrenginys (dažniausiai elektroninis) pradeda veikti su pertrūkiais, nekokybiškai, vos tik pasibaigia garantinis laikotarpis.

Žinoma, šimtus kartus daiktai veikia kelis kartus ilgiau, nei planavo gamintojas, tačiau tais nelemtais kartais imi ir pradėdi galvoti apie gamintojų sąmokslus. Štai ir dabar – nešiojamojo kompiuterio (šiaip be priekaištų veikiantis „Lenovo ThinkPad T60“) maitinimo elemento reali maksimali talpa, kirtus vienerių metų liniją, tesiekia 55,9 proc. maksimalios gamyklinės… Vasarą, kai darbai dar rečiau daromi biure prie rozetės, tai reiškia, jog laisvas darbo vietos pasirinkimas sumažėja nuo kokių 3-3,5 val. iki 1,5-2 val.

O kaip neprisiminti bent poros panašiai gyvavusių mobiliųjų telefonų? Sąmokslo teorija dar įtikinamesnė, kai prisimeni tik maitinimo elementus. Apie „tūkstančius“ kartų pakraunamas AAA ar AA baterijas iš viso nėra kalbos.

Kaip kontrargumentą, galiu pateikt asmeninę patirtį su „Braun“ 5 serijos barzdaskute. Jeigu atmintis nepaveda, ištikimai daiktas tarnauja gal jau 8-9 metus (garantija – gal tik pora). Tereikėjo kartą kitą pakeisti natūraliai dylančius peiliukus.

Matyt, iš to ir gimsta pasakojimai apie tikrą tarybinę arba tikrą smetoninę kokybę, kai daiktų trūkdavo, bet jie veikdavo patikimai ir nesulaužomai.

P.S. visai į temą geras naujas projektas eiliniams vartotojams –  www.rev.lt.

Visuomenės mūru – už eilinį pilietį

Kada visuomenė privalo susitelkti? Kada mūsų visų dėmesys turi būti sutelkiamas konkrečiam atvejui, galbūt – net konkretaus atskiro piliečio interesui ginti? Ar skęstančiųjų gelbėjimas – pačių skęstančiųjų reikalas?

Vien pastaraisiais metais galime prisiminti bent keletą pavyzdžių – Vytautas Pociūnas, Kastytis Braziulis, Vytautas Damulis, Darius Kuolys. Jeigu norėtume, atrastume ir daugiau – Vytautas Greičius, Dalia Budrevičienė, Aurelija Stancikienė ir kiti, kuriems išvardyti pritrūksta asmeninės atminties ar dėmesio.

Oponentai galėtų ginčytis, jog visi šie pavyzdžiai – tai „tariamų“ nevyriausybinių organizacijų priedanga. Esą organizacijos visais šiais atvejais veikė kaip kitų, šešėlinių organizacijų, institucijų ar net valstybių priedanga. Kiti bandytų surasti asmeninių ryšių, interesų ar kitų sąsajų. Continue reading

Ar išlaikytum „Interneto teisės“ egzaminą?

Praėjusiais mokslo metais Mykolo Romerio Universitete skaičiau „Interneto teisės“ paskaitas ir dieninių, ir neakivaizdinių studijų krypčių magistrantams. Suprantama, kursas baigėsi egzaminu.

Ar įveiktumei egzamino testo užduotis? Atsakymai turi būti labai trumpi, dažnai pakanka nurodyti teisės aktą ir jo normą. Už kiekvieną teisingą atsakymą – vienas balas, 2 balai už dalyvavimą egzamine 🙂

Variantas A – Jurisdikcija

Pilietis Petras iš Latvijos e-parduotuvės pirko naują kostiumą. Prekę pristačius ir pasimatavus bei įvertinus audinio kokybę, Petras pasijuto apgautas.
1) ar Petras gali apginti savo teises (atgauti pinigus ir grąžinti kostimą)?
2) jeigu gali, nurodykite bent vieną teisės aktą ir jo konkrečią normą, kuria gali remtis Petras Continue reading

« Older posts Newer posts »