XXI a. kasdienybės dienoraštis

Author: Liutauras (Page 170 of 216)

Į ūkininkų ir kvailių maratoną įsijungia ir K.Prunskienė

Galima juoktis. Galima pokštauti. Tačiau Kazimira Danutė Prunskienė, berods, kalba rimta veido išraiška:

Aš, kaip Žemės ūkio ministerijos vadovė, bandysiu gauti kitų ministrų bei koalicijos partnerių pritarimą, kad „Mažeikių naftos” privatizavimo lėšos iš dalies galėtų būti panaudotos ūkininkų nuostolimas padengti, ne tik rubliniams indėliams grąžinti, ne tik dirbančių pensininkų negautoms pajamoms kompensuoti. Taip kaip kadaise „sudegė” indėliai, taip pernai „sudegė” derliaus dalis. Manau, žemdirbių reikalavimas yra pagrįstas užtikrinti tokį kompensavimą <…>

Belieka pridurti, kad pernai Lietuvos žemdirbiai patyrė 695 milijonus litų nuostolių. Kągi, belieka ŽUM'os atvirai paprašyti pateikti oficialius duomenis, kiek iš tų – patyrusiųjų nuostolius – bankrutavo?

Na, o vargšams ūkininkams dar yra vilties – galėtume parduoti Iganlinos atomnę, po to uostą, dar liktų kas nors. Tad Jūsų bankrotas – tik po visos Lietuvos lavono. Amen.

nekilnojamojo turto juokdariai

Visai netyčia paspaudęs nuorodą interneto portale radau „Hansabanko“ lentelę:

Truputį pažaidžiau ir sužinojau, kokį būstą galėčiau įsigyti už apytikslę nuomos, kurią moku nuo pat išsikraustymo iš Kamčiatkos (t.y. 2003-iųjų rudenio), kainą.

Artimetika paprasta:

  • per 240 mėnesių iš viso sumokėsiu 182 880 litų, t.y.:
    • 120 000 litų paskolos;
    • 62 880 litų palūkanų (52,4 proc. nuo paskolos sumos – t.y. daugiau nei pusė kiekvienos įmokos yra mokestis bankui!);
  • dėl visiškos teisybės skaičiukus rekikėtų diskontuoti dėl įmokų mokėjimo laiko įtakos tų įmokų vertei paskolos gavimo momentui.

Jeigu 2003-iųjų pabaigoje už tokią sumą būčiau galėjęs nusipirkti ir įsirengti kokių 40 m2 butą, dabar tas plotas tesiektų 20 m2. Tačiau por buto langus žiūrėčiau kaimyno televizorių, rytus ir vakrus leisčiau transporto kamsčiuose, nervinčiausi dėl trūkinėjančių sienų, dėčiau centą prie cento baldų įsigijimui, o, svarbiausia – dar 16+ metų būčiau pririštas prie banko. Aišku, kas nors iš karto replikuos, kad bet kada butą galėčiau parduoti. Kurgi ne – pabandykit parduoti butą iš kurio nors miegamųjų rajonų inkilėlių po, tarkim, 3-5 metų. Ten jau net sienų, spėju, nebebus 🙂

Organizuok „Rinkis rimtai!“ diskusiją!

Kaip „Piliečių Santalkos“ talkininkas kviečiu visus pasinaudoti „Rinkis rimtai!“ iniciatyva.

Susodinkime vietos politikus prie to paties stalo, pateikime tuos pačius klausimus ir akivaizdžiai įvertinkime, kaip jie siūlo spręsti konkrečias vietos bendruomenių problemas. „Piliečių Santalka“ siūlo metodologinę pagalbą, o kol kas galima į svečius pasikviesti ir jos lyderius. Juk norėtumėte, kad vietos politikai pradėtų raudonuoti, kai nebesugebės atsakyti į skvarbius Romo Sakadolskio, Ryčio Juozapavičiaus, Dariaus Kuolio ar kitų profesionalų klausimus?

Pažymėčiau, kad iniciatyva neremia jokios politinės partijos ar jėgos. Mūsų tikslas – iškvosti visus!

P.S. politikai, ruoškitės artėjančiai mano provokacijai – Seimo nariai, kurių partijos juos pateiks kandidatų į savivaldybių tarybas sąrašuose, turės atsakyti, ar pasižada palikti Seimą ir eiti dirbti į vietas. neatsakiusiųjų teigiamai partijos garantuotai neteks vieno balso 🙂

Atsakomybė už savo gyvenimą: elektra, dujos, šiluma, vanduo, nuotekos, šiukšlės, degalai

Šiais laikais įprasta prisiimti didžiulę dalį asmeninės atsakomybė, kuri esą „įrodo žmogaus savarankiškumą, pilnaverčio visuomenės nario statusą ir pan.“.

Šis mitas bene geriausiai atveria savo užnugarį, kai:

  • dingsta elektra – neveikia ne tik radijas ar elektrinis virdulys, bet ir lemputė tualete;
  • baigiasi dujos – po truputį dingsta šilumos likučiai (jeigu turite katilą), nebeužsikuria viryklė (jeigu naudojate dujinę);
  • pranyksta šiluma – radiatoriai atšala, pečiuje sudega paskutinė malkos;
  • kranas gargaliuoja, o vanduo nebepasirodo – iš prekybos centre nusidriekia vandens pakuočių voros, prausimasis tampa įvairių puodynių ir bliūdelių kilnojimo ritualas, pradedama suprasti, kiek daug vandens reikalauja švara tualete;
  • užsikemša kanalizacija ar tiesiog nuotekų sistema – gamtinių reikalų tvarkymas tampa ypatinga procedūra, dušas dažnai rezervuojamas geresniems laikams;
  • nebeišvežamos šiukšlės – jos kaupiamos nebe konteineriuose, iš pradžių dar visi gaili tvarkingų lengvųjų automobilių bagažinių, tačiau vėliau po langais išaugusios kaugės jau priverčia persikvalifikuoti į šiuškliavežius;
  • lieka svajonėmis degalai – gamtinės dujos, benzinas – išauga visuomeninio transporto vertė, tačiau ir šis kursuoja vis rečiau, dingsta kamščiai, populiarėja dviračiai, sodybos kaime tampa nebereikalingos, nebent į jas persikeliama gyventi, prekybos centrai praranda prasmę, maisto produktų galima į auksą ar kitas vertybes išsikeisti iš vežimais atvažiuojančių kaimo gyventojų.

Tarkim, tai tik kelios apokaliptinės mintys, aplankančios po kurios nors gyvybiškai svarbios šiuolaikinės visuomenės sąlygos avarijos. Pakaktų lygiagrečiai bent keletui savaičių sugriūti 2-3 sritims ir šiuolaikinis pasaulis išnyktų akimirksniu, pamatytumėme tikriuosius savo „krikščioniškus“ veidus. Sako,  kai kurias grimasas buvo galima stebėti Naujame Orleane..

Tyrimas: CEO blogus laiko svarbiais, tačiau jų neišnaudoja

„Peppercom“ ir „Bulldog Reporter’s Daily Dog“ tyrimas patvirtino, kad daugelis verslo vadovų pripažįsta, kad blogai yra naudinga priemonė informacija skleisti sparčiai ir plačiai, kuri leidžia veikti viešąją nuomonę. Deja, tyrimo autoriai apibendrina, jog kol kas visuomenės (masių) žiniasklaida nėra strateginėje verslo darbotvarkėje ir turėtų tapti pagridiniu komunikacijos specialistų rūpesčiu.

Pirminis pranešimas žiniasklaidai anglų kalba.

« Older posts Newer posts »