XXI a. kasdienybės dienoraštis

Author: Liutauras (Page 157 of 216)

Blogerio akreditavimas: Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto posėdis

Visas posėdis buvo įrašinėjamas, tai tikiuosi paskelbti garso įrašą, o esminė komiteto pozicija:

  1. Akreditavimą reglamentuoja Visuomenės informavimo įstatymo 12 straipsnis:

    12 straipsnis. Žurnalistų akreditavimas

    1. Viešosios informacijos rengėjas ir (ar) skleidėjas turi teisę akredituoti savo žurnalistus prie valstybės institucijų, politinių partijų, politinių organizacijų ir asociacijų, taip pat kitų institucijų šalių susitarimu.
    2. Žurnalistas gali dalyvauti jį akreditavusios institucijos ar organizacijos posėdžiuose, kituose renginiuose, jis yra aprūpinamas stenogramomis, protokolais ir kitais dokumentais ar jų nuorašais tarpusavio susitarimu numatytomis sąlygomis.
    3. Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos akredituoti kitų valstybių žurnalistai turi tokias pat teises rinkti ir skelbti informaciją kaip ir Lietuvos žurnalistai.
  2. Tai, kad kiekviena vieša interneto svetainė yra viešosios informacijos rengėjas, klausimų nekyla;
  3. „Žurnalisto“ sąvoką paaiškina to paties įstatymo 2 straipsnio 72 dalis:

    Žurnalistas – fizinis asmuo, kuris profesionaliai renka, rengia ir teikia medžiagą viešosios informacijos rengėjui pagal sutartį su juo ir (ar) yra žurnalistų profesinės organizacijos narys.

  4. Todėl esminis blogerių akreditavimo klausimas – ar juos galime laikyti žurnalistais įstatymo prasme. Tam reikalinga teigiamas loginis atsakymas:

    „fizinis asmuo“ AND (((profesionaliai renka, rengia ir teikia medžiagą) AND (sutartis su vieš.inf.rengėju)) OR (yra LŽS narys))

Taigi, turint omeny, kad www.blogas.lt tokį raštą jau pasirašė, tai galiu ruoštis keliauti atsiimti akreditacijos pažymėjimo 🙂

P.S. žinau žinau – optimistas aš, optimistas 😉

 

Papildymas Nr.1 – visgi, esminė tokios komiteto pozicijos problema yra ta, jog tai žengia ganėtiną žingsnį į šoną ir formaliai atitinkantys „žurnalisto“ reikalavimus įgauna žymiai privelegijuotesnę teisinę padėtį nei eiliniai piliečiai, todėl piliečių žiniasklaidai mažinamos galimybės veikti.

Kitas svarbus aspektas – neaiški situacija, kai viešosios informacijos rengėjas ir žurnalistas yra tas pats asmuo. Pavyzdžiui, interneto svetainės www.vardasvardas.lt autoriui ir valdytojui tereikėtų profesionaliai rinkti, rengti ir teikti medžiagą.

Ar blogeris yra viešosios informacijos rengėjas?

Juda mano akreditacijos Seime reikalai – šiandien kaip Visuomenės informavimo įstatymo darbo grupės narys gavau kvietimą į posėdį:

<…>

Į Švietimo, mokslo ir kultūros komitetą kreipėsi Seimo ryšių su visuomene skyriaus vedėja S. E. Trembo. Kreipimesi teigiama, kad Visuomenės informavimo įstatymo, priimto 2006 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos Seime, 1 skyriaus 2 straipsnio 62 punktas nurodo, kad “viešosios informacijos rengėjas yra transliuotojas, leidykla, kino, garso ar vaizdo studija, informacijos, reklamos agentūra, redakcija, informacinės visuomenės informavimo priemonės valdytojas, ar kitas asmuo, rengiantis ar pateikiantis skleisti viešąją informaciją”. Įstatyme reikėtų tiksliau nurodyti kas yra “kitas asmuo, rengiantis ar pateikiantis skleisti viešąją informaciją”. 2007 m. kovo 9 d. posėdyje Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas pritarė Seimo ryšių su visuomene skyriaus išsakytai pozicijai ir nusprendė surengti darbo grupės, ruošusios Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimo projektą, posėdį.

Maloniai prašome Jus 2007 m. kovo 26 dieną 14 val. atvykti į darbo grupės posėdį, kuris įvyks Seimo III-ųjų rūmų 422 kabinete.

Būtume dėkingi, jei su savimi atsineštumėte savo pasiūlymus.

<…>

Tai ką? Ruošiam argumentus ir piketą prie Seimo? 🙂

Pagarba senatvei ≠ sukvailėjusiojo toleravimui LR Prezidento poste

Jūsų Ekscelencija, arba pradėkit mąstyt, arba savo noru eikit į pensiją. Švelnesnių komentarų nerandu:

Prezidentas ragina nepriimti skubotų sprendimų ir pasitikėti teisėsaugos institucijomis
2007-03-21      

Trečiadienis, kovo 21 d. (Vilnius). ,,Matydamas, kaip vėl kaista politinė įtampa dėl Valstybės saugumo departamento veiklos tyrimo Seime, suprantu, kad Lietuvos žmonėms vis labiau neaišku, kas darosi mūsų valstybėje”, – sako Lietuvos Prezidentas Valdas Adamkus, vertindamas pastarosiomis dienomis susiklosčiusią situaciją.

Prezidentas ragina visas politines partijas, jų vadovus ir atskirus politikus atsakingai elgtis ir nekelti sumaišties. ,,Būtų apmaudu sužinoti, kad šioje situacijoje įstatymų nepaiso Seimo nariai, kurie patys tuos įstatymus priima”, – teigia šalies vadovas.

,,Man, kaip ir daugeliui Jūsų, yra neatsakytų klausimų ir dėl Valstybės saugumo departamento veiklos tyrimo, ir dėl kai kurių asmenų veiksmų, – pabrėžia Lietuvos vadovas. – Tačiau nesikarščiuokime ir nepriimkime skubotų sprendimų, neardykime teisinės valstybės pagrindų, kuriuos kūrėme septyniolika metų. Pasikliaukime savo teisėsaugos institucijomis, kurių pareiga išsiaiškinti ir pateikti atsakymus, kas savo veiksmais peržengė įstatymo ribas”.

Prezidentas tikisi, kad teisėsaugos institucijos suvokia šiuo metu joms tekusią itin atsakingą užduotį ir neatidėliodamos atliks patikėtą darbą.

Prezidento spaudos tarnyba

Propaganda: 1983 m. rugpjūčio 9 d. „Vakarinės naujienos“ (III)

Gražu gražu gražu…

Atkreipčiau dėmesį: a) ką eiliniam žmogui reiškia 48 tūkst. t pieno? kokia dinamika – didėja/mažėja?; b) ką reiškia „nemažai“ kefyro, varškės?; c) dienos darbai, jeigu perfrazavus, būtų „paimu pažymą, padalinu pažymo skaičius, paspaudžiu mygtuką“.

Įdomu, pagal kokius kriterijus brigadininkė Violeta Žukauskaitė buvo pripažinta „spartuole“? Ar čia lygiai taip pat, kaip Nobelio premija skiriama kokiam nors mokslo instituto vadovui, nors jam dirbo šimtai ar net tūkstančiai pagalbininkų?

O šiaip, kaip komunistui, man vis tiek gražu 🙂

« Older posts Newer posts »