Liutauras Ulevičius

XXI a. kasdienybės dienoraštis

Author: Liutauras (Page 128 of 216)

Lietuvos žinios: Ištikimoji V.Uspaskicho ginklanešė

2007.12.03 / / 0 Comments
„Lietuvos žinios“ praėjusį penktadienį atspausdino Jurgos Tvaskienės tekstą „Profilio“ rubrikoje „Ištikimoji V.Uspaskicho ginklanešė“. Šį kartą žurnalistės objektyve – Loreta Graužinienė. Visagalis Google'as Jurgai pašnibždėjo, jog šia tema jau buvau surašęs savo mintis Jurgitai Kuzmickaitei, prieš metus nagrinėjusiai politikės viražus lrt.lt.  

Įdomu, kad šį kartą pati Loreta Graužinienė patvirtino mano kelis ankstesnius spėjimus. O mano paviešintos mintys:

Šiek tiek juokaujant, Loreta Graužinienė yra tam tikras Darbo partijos atpirkimo ožys. Būtent jai dažniausiai tekdavo tapti partijos veidu sudėtingose situacijose, aiškinti kartais protu nepaaiškinamą lyderio poziciją. Kaip politikė, ji yra puikus sistemos elementas, t.y. savo užduotį – viešai pristatyti partijos poziciją – atlieka gana gerai.

Nors L.Graužinienė ir yra puiki Darbo partijos mechanizmo dalelė, tačiau iš prigimties ji nėra lyderė, jai trūksta charizmos. Aišku, Lietuvoje L.Graužinienė galėtų tapti “mūkelės” tipo lydere (kai tauta pradeda garbinti politiką, kurį sistema visiškai izoliuoja ar pasmerkia).

Nenorėčiau spėlioti, kokie ryšiai sieja L.Graužinienę ir Viktorą Uspaskichą, tačiau politikės atsidavimas partijos lyderiui tik patvirtina jos kaip nuoseklios partijos mechanizmo dalyvės vaidmenį.

Geneologija: kada mirsi ir kada vesi?

2007.12.01 / / 8 Comments

Turiu Lietuvoje gana retai sutinkamą pomėgį – protėvių paieškas. Šis pomėgis leido suprasti, kas esu ir kodėl turiu teisę nekęsti maskolių, iš mano proproproprosenelio (aiškiau tariant – senelio senelio senelio) Juozapo Ulevičiaus atėmusių laisvo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės piliečio teises ir palikusių tik sąlyginai laisvu valstiečiu.

Tie patys skaičiai ir vaizdai atveria ir naujus vaizdus. Iš pirminės gimimų, vedybų, mirčių informacijos galima sudėlioti įdomią palyginamąją informaciją, kuri iš dalies leidžia prognozuoti savo ateitį! Pavyzdžiui, apibendrinau savo 14 artimiausių protėvių (2 tėvų, 4 senelių, 8 prosenelių) duomenis.



Rožine spalva pažymėti tie protėviai, kurių mirtis nebuvo visiškai natūrali (pokario sprogmuo, nelaimingas atsitikimas, karo sužeidimų komplikacijos), o žalsvai pažymėti dar gyvi. Išvados:

  1. jeigu tikėčiausi, jog mirsiu natūralia mirtimi, tai vidutiniškai turėčiau sulaukti beveik 76 metų amžiaus;
  2. jeigu įtraukčiau visus atvejus, tai turėčiau išgyventi apie 70 metų.



Šis grafikas derina du kintamuosius – gyvenimo trukmę ir amžių vedybų metu. Išvados:

  1. mano vedybų amžius iš esmės beveik tiksliai atitinka protėvių vedybų amžiaus vidurkį;

  2. po vedybų iki mirties vidutiniškai galiu tikėtis pragyventi 41 metus;
  3. jeigu atmestumėm nesava mirtim mirusius, tai po vedybų turėčiau pragyventi 45+ metus, o gyvi tėveliai ir močiutė šį rodiklį kiekvieną dieną didina;

  4. Liudviko Kučinsko vedybos buvo jau trečiosios, ankstesnių dar neturiu
    duomenų, todėl gyvenimas po vedybų dar turėtų pailgėti keliais metais,
    įtraukus pirmųjų vedybų datą;
  5. savo natūralią mirtį pagal vedybų datą galiu prognozuoti apytiksliai sulaukus 73 metų (27,5+45).

Forumas „Saviraiškos laisvė internete: komunikacija, teisė, etika“

2007.11.28 / / 5 Comments

Siunčiu visiems besidomintiems žinią – rytoj, lapkričio 29 d.,
Mykolo Romerio universiteto 414 auditorijoje, matyt, intensyviai diskutuosime Žurnalistų etikos inspektoriaus inicijuotame forume.

10.00 Forumo pradžia

  • Įžangos žodis – Alvydas Pumputis, Mykolo Romerio universiteto rektorius
  • Įžangos žodis – Romas Gudaitis, žurnalistų etikos inspektorius
  • Sveikinimo žodis – Virginijus Domarkas, Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo, mokslo ir
    kultūros komiteto pirmininkas

10.15 Pranešimai

  • Roma Žakaitienė, Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministrė
    „Mokinio mokymosi aplinka internete: pavojai ir galimybės“
  • Rimantas Remeika, Lietuvos Respublikos Seimo Informacinės visuomenės plėtros komiteto
    pirmininkas
    „Savirealizacijos galimybės virtualioje erdvėje“
  • Edita Žiobienė, Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininkė, Mykolo Romerio universiteto
    Konstitucinės teisės katedros docentė
    „Saviraiškos laisvė internete: tarp teisės ir etikos“
  • Virgis Valentinavičius, portalo ALFA.LT direktorius, vyriausiasis redaktorius
    „Kodėl žodžio laisvė Lietuvos internete yra didesnė?“
  • Diskusijos

11.15 Kavos pertrauka

11.35 Pranešimai

  • Monika Garbačiauskaitė, portalo DELFI.LT vyriausioji redaktorė
    „Skaitytojų komentarai: nuo pilietinės žurnalistikos iki neapykantos“
  • Deividas Velkas, žurnalistų etikos inspektoriaus patarėjas
    „Atsakomybės suvokimo problema elektroninėje žiniasklaidoje“
  • Aurimas Matulis, Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Lietuvos Respublikos
    Vyriausybės direktorius
    „Siekis reguliuoti internetą – iššūkis saviraiškos laisvei“
  • Aurimas Radkevičius, Vilniaus universiteto Žurnalistikos instituto lektorius
    „Internetinės žurnalistikos įtaka socialinei komunikacijai“
  • Diskusijos

12.35 Kavos pertrauka

12.55 Pranešimai

  • Liutauras Ulevičius, interneto dienoraščio BLOGAS.LT/LIUTAURAS autorius, Mykolo
    Romerio universiteto Informatikos ir statistikos katedros doktorantas
    „Piliečių žiniasklaidai priklijuotos pareigos, o kas suteiks teises?“
  • Rytis Rainys, Ryšių reguliavimo tarnybos Tinklų ir informacijos saugumo skyriaus vedėjas
    „Žalingos informacijos sklaida internete“
  • Saulius Spurga, portalo BALSAS.LT vyriausiasis redaktorius
    „Technologijų pažangos įtaka ir etikos problemos internetinėje žiniasklaidoje“
  • Diskusijos

13.45 Forumo pabaiga

P.S. pažadu – kalbėsime ir apie blogus 🙂 Jeigu laikas ir darbai pernelyg spaudžia – pažadu iš ŽEI išsireikalauti kuo daugiau elektroninio turinio

« Older posts Newer posts »
M: +370 (686) 08820
E: liutauras@ulevicius.lt

© 2026 Liutauras Ulevičius

Theme by Anders Noren — Up ↑