XXI a. kasdienybės dienoraštis

Category: politika (Page 69 of 137)

Piliečių Santalkos veikloje neišvengiamai susiduriame, kai ką spėju ir aprašyti.

Socialinės NE-atsakomybės grandinė

Man patinka gražios gražių įmonių ir jų gražių darbuotojų iniciatyvos. Vieni rūpinasi gamta ir siūlo gamtą tausojančius (taip jie teigia) pirkinių krepšelius. Antri kartą per metus fotografuojasi prie šiukšlių maišų artimiausiame miškelyje. Treti tikina visada versle siekiantys abipusės naudos (tiesa, dažnai neaiškus rezultatas lieka trečiajai šaliai – visuomenei).

Balandį BNS naujienų agentūra ėmėsi jai nelabai priderančios veiklos – gana nuosekliai ir detaliai ištyrė kenksmingų sveikatai žaislų importą į Lietuvą. Rezultatai, tiesą sakant, žudantys… Į Lietuvą dienos šviesoje vežami, reklamuojami, parduodami ir naudojami vaikų (!) sveikatai kenkiantys žaislai. Koks visų parazitų, surištų šia grandine, atsakymas? Всё законно!!!

Štai vaikžudys Tomas Palevičius, vadovaujantis daugiausia 2007 metais nesaugių ir chemiškai pavojingų žaislų į Lietuvą importavusiai bendrovei „Mevasta“, teigia, kad visus žaislus perka tik su dokumentais ir sertifikatais, bet kinai kartais vis tiek juos apgauna. Formaliai jis visiškai teisus – importuojant užtenka gamintojo sertifikato. Continue reading

IVPK švęs Pasaulinę informacinės visuomenės dieną

Informacinės visuomenės dienaGegužės 16 dieną Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie LR Vyriausybės Pasaulinės informacinės visuomenės dienos proga organizuoja diskusiją (programa).

Pranešimą skaityti pakvietė ir mane. Pavadinau jį „valdininkų e-Drąsa virsta piliečių e-Savivalda: argumentai UŽ“. Turinys? Vidutinis pilietinis yra protingas, tad kodėl jam bijome atiduoti interneto kontrolę? neburnok.lt, nuotraukų/vaizdo klipų reitingavimas socialiniuose tinkluose, musulaikrastis.lt, atvirai.lt ir kiti pavyzdžiai patvirtina, jog Web2.0 ideologija suteikia įrankius interneto turinio kokybės kontrolei, reikia tik pasitikėti savo piliečiais ir jų vidutiniškai protingu vertinimu

Česlovas Iškauskas tapo tinklaraštininku

Česlovas Iškauskas, blogas, tinklaraštisUžsienio įvykiai. Retam kuriam bent truputį politika ir užsienio reikalais besidominčiam šie žodžiai neteikia jokių sąsajų su Česlovu Iškausku. Man asmeniškai tai labai smarkiai susijusios sąvokos.

Šiandien atradau, jog Česlovas Iškauskas pradėjo savo tinklaraštį www.iskauskas.lt.

Kažkada sakiau, jog tinklaraščių jėga smogs tada, kai juos pradės rašyti pagrindiniai skiltininkai. Saulius Stoma pradėjo, paskatintas delfi.lt, Tomas Čyvas pasikeitė kartu su balsas.lt, Leonidas Donskis akivaizdžiai susidomėjo.

Česlovo Iškausko žingsnis – tai jau labai gera žinia, jog perversmas tampa RIMTAS!!!

Piliečių Santalka: Kas ir kaip suvaldys energetikos liūtą?

Trečiadienį, gegužės 7 dieną, Piliečių Santalka kviečia į forumą, kur tikisi išgirsti skirtingas nuomones, kaip reguliuosime Lietuvos energetiką, kursime „Leo LT“ ir statysime atominę jėgainę. Kaip vienas iš iniciatorių tikiuosi, jog išgirsime probleminius klausimus, kurių iki šiol nebuvo įpratę girdėti, nes viešos projekto entuziastų ir oponentų diskusijų nebuvo…

Forume valdžios atstovai (Anicetas Ignotas, Ūkio ministerijos sekretorius, Dr. Raimondas Kuodis, Lietuvos bankas), verslininkai (Ignas Staškevičius, UAB „NDX  energija“ direktorius), energetikos ekspertai (Prof. Rimantas Deksnys, KTU, Dr. Vaclovas Ažubalis, KTU, Dr. Anzelmas Bačiauskas, KTU, Dr. Alfonsas Morkvėnas, KTU, Prof. Vidmantas Jankauskas, VGTU, Prof. Albertas Nargelas, KTU) ir finansų analitikai (Liutauras Armanavičius, finansų analitikas) išdėstys savo požiūrį, aptars Lietuvos energetikos reguliavimo, bendrovės „Leo LT“ darbo ir naujosios atominės jėgainės statybos perspektyvas.

Forumas prasidės 10 val. Vilniuje, Atviros Lietuvos fondo konferencijų salėje.

„Leo LT“ stebėtojų taryba: kas gins valstybės interesus?

Nors dujininkų ir kiti klanai paskutiniame etape itin smarkiai priešinosi, tačiau, matyt, premjeras tvojo kumščiu ir sutartis pasirašyta. Tegu teisininkai tikrina kablelius, o mes panagrinėkim paskelbtą Stebėtojų tarybą.

Dėl 4 su VP susijusių asmenų viskas aišku, tačiau kokie kitų tarybos narių santykiai su pagrindiniu privačiu investuotoju? Ar tie santykiai padės, ar trukdys ginti valstybės ir visų 3+ mln. piliečių interesus? Continue reading

« Older posts Newer posts »