XXI a. kasdienybės dienoraštis

Pirmoji lietuvė „Playboy“: Tvarijonaitė vs. Masionytė

Kaip senas „Playboy“ fanas, negaliu nepareikšti savo nuomonės ginče, kas krūtesnė – Tvarijonaitė ar Masionytė.

Faktas, kad Masionytė yra pirmoji lietuvė, kurios nuotraukos pasirodė spausdinto „Playboy“ žurnalo puslapiuose.

Galima būtų pastebėt, kad pati Masionytė pripažįsta, jog tai buvo masinė studenčių fotosesija, o tai yra įprasta žurnalo rubrika, kuria girtis nederėtų taip, kaip asmenine.


Patikrinkim. Čia rasite originalų vokiškojo „Playboy“ straipsnį. Akivaizdu, kad lapkričio numeris skirtas gražiausioms Vokietijos studentėms.

O Masionytės nuotrauka, matyt, turėtų paglostyti širdį komplimentų ištroškusiems Lietuvos įvaizdžio kūrėjams 🙂


Kaip matyti iš Masionytės pasisakymų, jai „Playboy“ ir pinigai, ir smagumas (pilis, kurioje vyko fotosesija), ir draugai.

Čia vėl eilinis klausimas, kur brėžti raudoną liniją. Kaip žinia, Tvarijonaitei  vulgarusis „Hustler“ įtiko…

(tiesa, čia dar neatsekiau, ar Jurgita Valts yra Jurgita Tvarijonaitė)

Apie Tvarijonaitės fotosesiją žurnalui galima rasti žinių lietuviškoje žiniasklaidoje,
kuriai giriasi pati Tvarijonaitė.

Realiame pasaulyje žinios nėra tokios
aiškios, kai kurie mini, jog žurnalo archyvuose dūla vos 10
Tvarijonaitės nuotraukų.
Kita vertus, faktai ir įrodymai – dešinėje 🙂 Aišku, lieka neatsakytas klausimas, ar virtualioje erdvėje paskelbtos nuotraukos tiek pat svarios, kiek ir spausdintos.


Pabaigai toks lietuviškas pastebėjimas iš „Lietuvos ryto“ straipsnio:

<...>


Motinai Milda niekuomet nesigyrė, kad fotografams būtų pozavusi apsinuoginusi.


„Dar nemačiau nė vienos nuotraukos, kurioje ji būtų nuoga“, – tikino pašnekovė.

Va dabar tai jau tikrai pamatė, ir daaaaug daaaaug dienraščio skaitytojų. Toks tas mažas šiandien pasaulis.

9 Comments

  1. kostia

    nesu " Playboy " fanas. Bet mano nuomonė – abi jos konkrečios atsosinės, pasidarasiusios tipo " karjerą".
    man jos niekom nesiskiria nuo sodų ar lvovo ir kalvarijų gatvių kampo " uogyčių".
    Tik įkainiai kiti.

  2. stb

    Va cia pilnai pritariu Kostiai. Gal kiek nusiblevyzgosiu ,bet ir pavarde truputi nuo zodzio "tvatinti-rijonaite" 🙂

    Beje Liu. Is kur toks posukis "i kaire"? Gal jau medus kopinejamas baigesi ir ieshkai papildomo? :)) Neisizeisk jei ka…

  3. liutauras

    kostia, iš principo sutinku. savo kūno pardavinėjimas yra savo kūno pardavinėjimas. skiriasi tik paslaugų spektras ir kaina 🙂 aišku, dar turėtų skirtis ir kokybė 🙂

    stb'ai, kaip ir kostia, turit, manau, pernelyg didelį išankstinį nusistatymą, todėl truputį perlenkiat. o dėl posūkio į kairę – skaityk kad ir čia (http://alfa.lt/straipsnis/155250) punktą 44. o kai kalba eina apie lietuvius(-es), tai tampa tiesiog privaloma mandagios kompanijos tema 😉

  4. stb

    manau turime ne isankstini nusistatyma , o tiesiog pakankama patirti ,kad ramiai konstatuoti fakta:)
    prie to paties prisiminiau ta juokinga istorija kai per krepshinio ar kokias ten varzybas vieshai apsinuoginusi aikshteleje moterele veliau pasirode besanti neblogai apmokama kekshautoja norvegijoje…suvedziojo dar koki ten lietuvi -mulki ar dar kazkas tokio:))
    tai va kai ziuri i tavo bloge atsidurusios pupytes "minkshtaja dali" tiesiog imi ir isivaizduoji kaip kokis storais ,deimantuotais pirshtais azijatas tenai grabaliojasi:) sutik ,jokio estetinio vaizdo neatsiranda? 🙂

  5. kostia

    vo-vo, būtent,Liutaurai, meilė ir susižavėjimas bei sexualinis potraukis savo išrinktajai trunka tik iki vestuvių ??? – na tai mano jau senai įrodyta teorija:)))
    Kartą teko būti vakarėlyje,kurį tipo linksmino " olialia" pupulės…..taigi.

  6. tetasigita

    jeigu jau nusirengi, tai "kukliai" nusifotografuoti retai pavyksta, gal tik jei nusirenginėji prieš kokį Dichavičių ar Rakauską –
    http://www.photography.lt/index.php3?lang=en&menu_id=2&aut_id=56

  7. slamstas

    Uztai as ir nusipirksiu konsole, nes kur kas fainiau tai daryti su neesancias zmonemis negu su zmogeliais…

  8. Anonymous

    ale kur malačius tas mūsų liutauras,
    kol buvo nevedęs, nei vienos nuogos nuotraukos savo bloge nepublikuodavo, o dabar, žiūrėk, grįžti į doros kelią.

    tak dieržatj:)))

  9. liutauras

    stb'ai, patsai žengi ant smulkios linijos, kurios kitoj pusėj rasizmas. koks skirtumas, ar prostitutė parsiduoda azijatui, afrikiečiui, europiečiui ar amerikiečiui? šiuo atveju svarbu, kad parduoda save

    kita svarbi detalė – kur yra riba tarp grožio pardavimo ir savo kūno pardavimo. turbūt sutikčiau su tetasigita, kad riba itin sunkiai pajaučiama. kaip ir rašiau – skirtumas tarp "Playboy" ir "Hustler" tikrai ryškus. kaip ir skirtumas tarp FHM ir "Playboy" aiškiau negu aiškus. įdomiausia, kad "Lietuvos rytas" ar "Vakaro žinios" leidžia sau laisvai žengti per visas šias ribas.

    kostia, labai džiaugiuosi, kad mūsų patyrimai visiškai nesutampa 😀

    tetasigita, aš kaip konservatyvių pažiūrų pilietis galiu tik 100% pritarti, kad ribos ir skirtumas tikrai yra. todėl visko suplakti į vieną vietą negalime

    slamstai, viskas ok, paauglystė – išgydoma, dažniausiai praeina savaime 😉

    dipukai, nugi griežtai nesutinku. taigi specialiai dar savo ankstesnio teksto nuorodą įdėjau

Leave a Reply

Your email address will not be published.