XXI a. kasdienybės dienoraštis

Grinevičiūtė ir konservatoriai

Įvairių epitetų esu girdėjęs apie Rūtos Grinevičiūtės darbo metodus, tačiau kol kas ji savo asmeninės nuomonės neatskleisdavo ir ją galėjome spėti tik iš pasakojimo tėkmėj pasirenkamų klausimų ir jų formos. Prieš pora metų Rūta pradėjo kryptingai stotis į anti-rusišką žurnalistų grupę. Šiandien, matyt, Vytauto Landsbergio 75-mečio proga, interneto portale www.alfa.lt pagaliau viešai prisipažino palaikanti korifėjaus kryptį į Vakarus.

Džiaugiuosi kartu su kitais skaitytojais. Norėčiau, kad ir kiti žurnalistai aiškiai deklaruotų savo asmeninę poziciją ir principus. To lygiai taip pat trūksta pagrindiniams žiniasklaidos kanalams – su nekantrumu laukiu pirmosios viešai Lietuvoje paskelbtos redakcinės politikos (pavyzdžiui, „Reuters“ ar BBC).

8 Comments

  1. kostia

    labas.
    Labai gerai atsimenu "ponios" Grinevičiūtės veiklą Tapšniaus impičmento byloje. Kažkodėl ji tada jau per BTV labai už tapšnių siena stovėjo.
    o dabar – власть меняется, фуражку надо поменять.
    Kažko lengvai įtikinamas pasidarėt. Aš dar nuo komsomolo laikų perbegėliais nepasitikiu.
    išdavęs kartą…..
    p.s nesu paksinis ar dar kokis nors -inis.

  2. kostia

    ir dar. Jūs Liutaurai kaipo garsus pijarščikas ją samdytumėt. Nes ji turi svorio ( tariamo elektorato akyse).
    o aš ne.
    Nes svoris-sąlyginis dalykas. Po jos "reportažų" nesikeičia niekas.
    va taip.
    o būt antikremliade Lietuvoj lengva.
    Ypač dabar.
    Buvau nesenai savo istorinėj Tėvynėj. O ten sunku. Praktiškai neįmanoma.

  3. liutauras

    pirma, tamstos pastabos iš karto parodė, kad vieną dalyką užmiršau pabrėžti – esmė ne anti-rusiškumas, o anti-kontroliuojama_Rusijos_demokratija

    antra, spėju, kad Pakso atveju Grinevičiūtei veikė 2 aspektai: a) finansinis; b) nuoširdus tikėjimas, kad Paksas iš tiesų veikia prieš tuometinį "establishment'ą" – AMB ir panašius krienus

    trečia, žiniasklaidos kanalų "pirkimas" yra pernelyg brangus malonumas, o ir dažniausiai kertasi su etika. be to, abejoju, ar Grinevičiūtę įmanoma "nupirkti", jeigu atitinkama idėja ji pati netiki.

    ketvirta, Lietuvos problema, jog į viešas problemas nereaguojama, net kai žiniasklaida paskelbia iš tiesų rimtas problemas. čia, matyt, susiję su žiniasklaidos vertės sunykimu dėl jos patikimumo nykimo

    penkta, turiu ir aš giminių Rusijoje… ir kol kas nežinau, kada ten galima tikėtis pagerėjimo

  4. kostia

    nenoriu,kad mane palaikytumėte sofistu, bet pats tapšniaus atveju pabrežėte vieną spektą – finansinį.
    Nupirkt galima viską. Viskas atsimuša į resursus. Kažko " ponia" Grinevičiūtė nelabai jau puola svarščiką ar utiugovną.
    Dėl " tikėjimo" tapšniumi – tikėjo tol, kolei tapšnius buvo preziku ir turėjo rusijos milijonus.
    bet po to Liutaurai, "meilė" tapšniui baigėsi.
    kažkaip natūralūs procesai įvyko, tsakant kaip apaštalas Paulius atsibertė pakeliui į Damaską:)
    o jei rimtai, pijarščikais tikiu ( senas komjaunimo veikėjo bruožas), bet a la grinevičiūtėm -ne.
    Imkime hipotetiškai ir panagrinėkime – neduok Dieve Lietuvos Prezidente tampa utiugovna.
    Na pasakykite, juk tą pačią akimirka Grinevičiūtė pradės ataką prieš dabartinius savo " Korifėjus".
    Žinoma, duotu atveju norėčiau klyst. Bet neišeina.

  5. kostia

    nėra pas jus redagavimo, tad truputis gramatinių klaidų įsivelė.
    dar noriu pridurti – politika + žurnalistika + PR na niekaip neisderina su etika.
    Atsiminkite Makiavelį.

  6. Politologas.lt

    Šiaip ar taip – labai keistas atsivertimas. Sunku patikėti, kad žmonės užmiršo Grinevičiūtės per BTV vestą laidą „Korida“, kurios etatiniai TV „vaiduokliai“ buvo Veselka, Marija-Aušrinė, Mažonas, Upaskich ir panašūs veikėjai. Vienoje jos laidoje, kiek atsimenu, ir buvo pavaryta purvo ir visai iš piršto laužtų įtarimų apie V.Landsbergio bendradarbiavimą su sovietinėmis represinėmis struktūromis (konkrečiai – KGB); atsirado net „kažką žinančių“ apie Landsbergio bylą ir pan. Manau, nereikia sakyti, kad niekas nieko taip ir neįrodė, ir net nesistengė įrodyti – užteko tik mesti šešėlį ant žmogaus praeities ir tam tikrai visuomenės daliai nuomonė buvo suformuota. Taigi šiuo atveju Rūtelė puikiai pasitarnavo nežinia (o gal ir žinia) kieno įsuktai šmeižto kampanijai.

    Tiesa sakant, drįsčiau suabejoti, kad ant Marijos žemės kada buvo ar dar bus taip stipriai politiškai angažuota „diskusijų“ laida, kaip „Korida“. Ypač tas angažuotumas pasireiškė paksiados metu ir nemanau, kad tai būtų galima nurašyti vien Rūtos tikėjimui kova su elitu, užmirštant, jog pasaulį (o ypač Lietuvos žiniasklaidą) suka pragmatiniai interesai.

  7. Remis

    Bingo! liutaurai, tos karines grupuotes ir taip nieko nepadaro. Nors vienas lauke – nekarys. Kodel ji prisijunge tik dabar? Prasau placiau pakomentuoti apie tas antirusiskas grupuotes. Kodel jos neregime istorijos vadoveliuose – nes jos bajeriai nevyke.

  8. liutauras

    kostia, 100 proc. tikrai nežinau. tiesiog teko truputį bendrauti su Grinevičiūte ir dabar matau dabartinį vaizdą. sutinku, kad galiu klysti. dėl etikos visiškai nesutinku – tai, kad pas mus įprasta ir politikoje, ir žiniasklaidoje, ir RsV etiką ignoruoti – tai čia mūsų problema, o ne atitinkamų sričių

    Politologas.lt'ai, tai, kad žurnalistai kartais tampa kažkieno įrankiais, nereiškia, kad jie tai daro sąmoningai. kitas svarbus akcentas – žurnalistams negali būti stabų. ar tai Landsbergis, ar Hitleris, ar Benediktas XVI. dėl pragmatinių Grinevičiūtės interesų – jau rašiau, manau, kad tuo metu sutapo dvi prielaidos

    Remi, paskaityk http://www.gzi.lt, Lietuvos žinias (ypač apie NSGK tyrimą VSD metu), savotišką Vasiliausko-Dapkaus tandemą

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *