Ėjau gatve (o gal skaičiau eilinį politikų diskursą) ir pagalvojau:
- tarsi visi sutariame, kad tada, kai auga ekonomika, tai visiems tik geriau;
- nes kai auga ekonomika, tai gyventi tampa geriau visiems – ir elitui, ir paprastoms darbo bitėms;
- tačiau ne kartą jau buvo įrodyta, jog kapitalizmo sąlygomis:
- absoliučiomis vertėmis gyventi pradeda gyventi visi geriau;
- tačiau elitas santykinai turtėja kelis, keliolika ar net keliasdešimt kartų greičiau;
- o žinia, kad laimė – tai subjektyvus savo ir aplinkinių padėties vertinimas bei palyginimas;
- tada, ypač šiais pop-kultūros laikais, matydami keliolika kartų greičiau turtėjantį augančios ekonomikos elitą, netampame laimingesni…
Pensininkų retorika atsiduoda kažko. (:
1. Pinigai – tik viena laimes dimensiju.
2. Kad auga ekonomika, tikrai nereiskia, kad "visiems tik geriau". Auga pyragas, ir daugeja galimybiu gauti didesne jo dali.
–"tačiau elitas santykinai turtėja kelis, keliolika ar net keliasdešimt kartų greičiau;"
Elitas – labai daug salutiniu prasmiu turinti zodis. Jei kuriasi nauji verslai ir nauji milijonieriai, tai tik gerai – tie zmones praturtina daugybe savo klientu, darbuotoju ir tiekeju. Jei vagia "elitas", zinoma blogai.
Kazkaip vistik netinka cia zodis "elitas",nes skamba perdaug aristokratishkai ir tuom minetas sluoknis kolkas tikrai nepasizymi:)..Stai monopolistai,oligarchai,kapitalistai,burzujai -taip:)
O kiek auga valstybes kola? Liutaurai? Kokia ji dabar ir kas ja grazins ir is kur? 🙂
yep… Galbut kai kuriem gyvenantiems Vilniuje to nesimato, bet IMHO Lietuva kuo toliau tuo labiau tampa panasi i kokia Lotynu Amerikos sali su savo "elitu" ir varguomene nei i kokia Siaures Europos valstybe…
1) panashu, kad tokia retorika norima pagristi progresinius mokeschiu
2) panashius klausimus neretai girdziu per ziniu radija, viena karta paklausiau, o shiaip ishjungiu
3) there is no way to happiness, happiness is the way (Dalai lama)