XXI a. kasdienybės dienoraštis

Tag: Go Vilnius

Apie „Go Vilnius“ tatuiruotes su Vilniaus simboliais

Portalo bernardinai.lt žurnalistui Vakariui Vingiliui komentavau, kaip vertinu Vilniaus miesto savivaldybės agentūros „Go Vilnius“ rugsėjo 14 dieną organizuojamą tatuiruočių šventę / akciją „ Vilnius Tattoo. Ink Your Love.“ (nuoroda).

Mano mintys:

Turi priešingą nuomonę

Vilniaus universiteto (VU) Komunikacijos fakulteto dėstytojas, komunikacijos ekspertas LIUTAURAS ULEVIČIUS dienraščiui „Bernardinai.lt“ pabrėžė – svarbu ne didelis finansavimas, o pasiekti rezultatai.

„Manau, kad visada, ypač kai kalbame apie reklamą, dėmesio pritraukimą, yra ribų klausimas. Kitaip tariant, iki kiek mes galime erzinti, žaisti su vertybėmis, provokuoti. Šioje vietoje „Go Vilnius“ pastaruoju metu pasižymi tokiais dalykais, ji leidžia sau kūrybiškai žiūrėti į viešą komunikaciją, ir tas kūrybiškumas dažnai vaikšto ant peilio ašmenų. Nemanau, kad kiekvienu atveju peržengiamos ribos, tačiau natūralu, kad daliai žmonių tai jau tampa nebepriimtina. Kartu natūralu, kad kyla nepasitenkinimas“, – teigė jis.

„Ar iš tiesų galime priimti vienareikšmį sprendimą, kad ribos peržengtos, kad kažkas padarė etikos pažeidimą – nesutikčiau. Tam ir yra agentūra, kuri ieško, kaip pasiekti rezultatą, pritraukti turistus. Ar provokuojanti, erzinanti viešoji komunikacija duoda rezultatą – klausimas. Norėčiau pamatyti skaičius, tada būtų galima vertinti. O tai, ar man patinka, ar nepatinka – subjektyvu, kiekvienas esame labai skirtingas žmogus“, – tikino L. Ulevičius.

Anot pašnekovo, kritikuoti agentūrą dėl didelių atlyginimų – keista. „Kai mes kaltiname kažką, kad per daug uždirba – tai yra kaimo bobų ir diedų mąstymo lygis, geri žmonės ir turi daug uždirbti. Grįžtu prie savo pagrindinio klausimo – ar už tuos pinigus, kuriuos skiriame tai agentūrai, gauname pakankamą ir trokštamą rezultatą? Šioje vietoje, jei rezultatas yra – tai aš visiškai nesipiktinu. Kad ir milijoną eurų galima skirti vienam žmogui, jei tai atsipirks, pavyzdžiui, atvažiuos į Vilnių kokia nors pasaulinė įžymybė. Jeigu rezultatų nėra – tada ar leidžiami maži, ar dideli pinigai – jau yra blogai. Vertinti reikia ne skiriamus pinigus, o ką mes už juos gauname“, – pabrėžė komunikacijos ekspertas.

Apibendrindamas diskusiją dėl naujausios iniciatyvos, skatinančios tatuiruotis sostinės simbolius, L. Ulevičius akcentavo – yra skirtingų žmonių, turinčių skirtingų skonių, skirtingai suprantančių kūrybos laisvės ribas. „Kad ką nors tai gali įžeisti – sutinku, gali. Visada visuomenėje bus tokių, kuriems viskas atrodys blogai, ir tada jie bus įsižeidę. Nemanau, kad konkrečiai ši tatuiruočių akcija kažkuo yra peržengianti ribas“, – teigė jis.

iš bernardinai.lt

Visa portalo bernardinai.lt publikacija: „Gėda ir dar už mūsų pinigus“: „Go Vilnius“ su reklama vėl šaudo pro šalį?“.

Apie „Go Vilnius“ pasilyginimus su Ryga socialiniuose tinkluose

Portalo alfa.lt žurnalistei Agnei Baltrūnaitei komentavau, kaip vertinu Vilniaus miesto savivaldybės agentūros „Go Vilnius“ įrašą socialiniame tinkle „Facebook“ (nuoroda), kuriame lyginamasi su Ryga per netikėtą sutapimą – trijų gyventojų ir trijų „Michelin“ restoranų skirtumo.

Mano mintys:

Ne pirmas bandymas pasišpilkuoti

Nors internautai neigiamai atsiliepia apie naujausią „Go Vilniaus“ reklaminį įrašą, Alfa.lt kalbintas Vilniaus universiteto (VU) Komunikacijos fakulteto dėstytojas, komunikacijos ekspertas Liutauras Ulevičius neskuba peikti. Anot jo, svarbu suprasti, koks yra sukurtos reklaminės žinutės kontekstas.

„Tiek Vilniaus, tiek ir Rygos kolegos turi santykinai ilgą tokių tarpusavio pasišpilkavimų istoriją. Kadangi tai nėra pirmas kartas, nemanau, kad derėtų pernelyg sureikšminti naujausią agentūros iškomunikuotą žinutę“, – aiškino komunikacijos ekspertas ir pabrėžė, kad šio įrašo turinyje pasigedo daugiau kūrybiškumo.

„Tai nėra pats geriausias pavyzdys, ką galėtų padaryti ir parodyti „Go Vilnius“, tačiau neteigčiau, kad tai siaubinga klaida, ir nedaryčiau plataus apibendrinimo remdamasis tik vienu šiuo atveju. Tiesiog šio reklaminio įrašo turinys nedaro didelės profesinės agentūros kūrybininkais. Jis yra labai tiesmukas, be jokios kūrybinės gyslelės ar žaismingumo“, – tikino L. Ulevičius.

Jo teigimu, socialiniai tinklai – laisvesnė ir neformalesnė viešosios komunikacijos erdvė, kurioje natūralu matyti ar tikėtis provokacijų, ginčų ar konfliktų. „Aš nebūčiau toks konservatyvus dėl to, kad pasirinkta „Go Vilniaus“ žinutė netinkama. Jeigu ta pati žinutė būtų skirta formaliai aplinkai, sutikčiau, kad ji netinkama. Tačiau dabar mes kalbame apie socialinius tinklus, kuriuose provokacijos tikrai neišvengiamos“, – susiklosčiusią situaciją komentavo komunikacijos ekspertas.

iš alfa.lt

Visa portalo alfa.lt publikacija: „Gėda ir dar už mūsų pinigus“: „Go Vilnius“ su reklama vėl šaudo pro šalį?“.