XXI a. kasdienybės dienoraštis

Category: žiniasklaidoje (Page 2 of 41)

Kartais mano nuomonę pastebi ir panaudoja žiniasklaida. Čia surinktos nuorodos ir mintys.

„Vyrai kalba“ – spalio 4 d. laida

Šią savaitę „Žinių radijo“ laidoje „Vyrai kalba“ su Raigardu Musnicku aptarėme:

  • „PriceWaterhouseCoopers“ su GPS seks darbuotojus, ar jie biure
    Kur mūsų privatumo naikinimo ribos? (nuoroda)
  • Apie Skirmanto Malinausko reportažą „Nulaužta Lietuva“
    Ar suvokiame totalaus gyvenimo be privatumo realią kainą? (nuoroda)
  • Internetą Lietuvoje turi 9 iš 10, bet bazinius skaitmeninius įgūdžius tik 5 iš 10
    Kuri statistika meluoja? Ką tai reiškia mūsų norui viską suskaitmeninti? Ką paliekame atskirtyje? (nuoroda-1) (nuoroda-2)
  • Ar grąžintų lietuvis rastą piniginę – be pinigų, su 10 ar 50 eurų?
    Palyginamasis tyrimas 40-yje valstybių nuo Kinijos iki Šveicarijos (nuoroda)
  • Naujas Seimas turėtų keisti Baudžiamojo kodekso 309 straipsnį ir leisti suaugusiems žmonėms tarp savęs keistis pornografija! (nuoroda)
  • Giorgia Meloni Italijoje nelegalių migrantų srautą sumažino 64%
    Ar problemos šaknis – skystuose ES vadovuose? (nuoroda)

Laidos anonsas (apie 10 min, nuoroda). Laidos ištraukos: apie visuotinį visko skaitmeninimą (nuoroda), apie darbdavio teisę sekti savo darbuotojų buvimo vietą (nuoroda). Visa laida – „Patreon“ (nuoroda).

„Vyrai kalba“ – rugsėjo 20 d. laida

Šią savaitę „Žinių radijo“ laidoje „Vyrai kalba“ su Raigardu Musnicku aptarėme:

  • Jaunimo santykiai ir gyvenimas keičiasi – nuo sekso iki baimės kelti ragelį
  • Kas svarbiau – miręs įžymybės gyvūnėlis ar eilinis pilietis?
    O portalams? (nuoroda)
  • Mokytojai ekspertai (25+ metai darbo) uždirba 1,5 tūkst. € į rankas (nuoroda)
    • iki Austėjos vilos dirbti ~43,3 metus (nuoroda)
    • kur streikas?
    • natūralu, kad trūksta mokytojų (nuoroda)
    • vis dar nėra vadovėlių 2 metus – sisteminis krachas? (nuoroda)
  • Vaikų kontrolė auga – Graikijoje mokyklos be mobiliųjų, Australijoje vaikai be soc.tinklų
    (nuoroda-1, nuoroda-2)
  • Kodėl rinkimų programose vien tušti pažadai – jokių skaičių ir jokių realių planų?
    Kodėl politikai neparuošė namų darbų? (nuoroda)

Laidos anonsas (apie 14 min, nuoroda). Laidos ištraukos: apie tuščių pažadų politikų rinkimų programas (nuoroda), apie gyvai bendrauti bijančius jaunuolius (nuoroda), apie privačių mokyklų ir sveikatos paslaugų įmonių interesą naikinti viešąsias paslaugas (nuoroda). Visa laida – „Patreon“ (nuoroda).

Apie politikus su 141-uoju partijos sąrašo numeriu

LRT televizijos žurnalistei Mildai Vilikanskytei komentavau, kodėl dalis politikų siekia gauti 141-ąjį savo partijos Seimo rinkimų daugiamandatės sąrašo numerį. Kelios mintys:

„Tu renkiesi paskutinį, kad galėtum būti šiek tiek išskirtinis. Apskritai rinkimai yra apie tai, kad tave pastebėtų, pamatytų ir kada tave pažymėtų, tavo numerį“, – komentuoja komunikacijos specialistas Liutauras Ulevičius.

[..]

„Paskutinis sąrašo numeris yra patapęs, pavadinkim, tokia skaistykla politikams, kurie ką nors prisidirba. Ir kurie šiaip tarsi, taikant aukštus standartus, nelabai galėtų dalyvauti rinkimuose“, – teigia L. Ulevičius.

Į reportažą nepateko dar kelios mintys:

  • Virginijaus Sinkevičiaus sprendimas DSVL sąraše – labiau ženklas, kad politikas nenori būti Seimo nariu, bet reikia, šį kelią rinktųsi tik išskirtinėse aplinkybėse
  • Ignas Vėgėlė LVŽS sąraše – simbolika ir kartu būdas išvengti tiesioginės konfrontacijos su partijos senbuviais ir bandymas gauti geresnes pozicijas savo atsivestiems kolegoms

Visas vaizdo reportažas ir tekstinė versija – LRT portalo publikacijoje: „Patekti į Seimą galima ir iš paskutinės sąrašo vietos: kas šįkart atsidūrė pabaigoje?“.

„Vyrai kalba“ – rugsėjo 6 d. laida

Šią savaitę „Žinių radijo“ laidoje „Vyrai kalba“ su Raigardu Musnicku aptarėme:

  • Daugiau širdies problemų nuo persirgto „Covid-19“, nei skiepų
    Anti-vakseriai buvo neteisūs! (nuoroda)
  • Gražulio „rinkimų daina“ šluoja konkurentus
    Kodėl 400 tūkst. peržiūrų yra rimta? Ar dainuojantis Gražulis laimės rinkimus?
  • Kaip jaučiasi kauniečiai, kai visus jų automobilius seka Matijošaitis?
    Ar gera ir saugu gyventi lietuviškoje Kinijoje? (nuoroda)
  • Ar Laurynas Suodaitis tinka KAM reklamai?
    Ar tikrai tai tinkamiausias žinomas veidas? (nuoroda)
  • Jaunuoliai į darbo pokalbį eina su tėvais – kokia karta auga?
    Dalis tėvų net atsako į darbdavių klausimus (nuoroda)
  • Sukurti iš dalies nuo Alzheimerio padedantys vaistai, bet per brangūs net D.Britanijai
    Kas ir kaip renkasi, kurie ligoniai gyvens ir mirs? (nuoroda-1 / nuoroda-2)
  • Mikroplastiko randama jau ir vyrų varpose
    Kur ritasi pasaulis? Kas toliau? (nuoroda)

Laidos anonsas (apie 13 min, nuoroda). Laidos ištraukos: apie emocijomis paremtą balsavimą rinkimuose (nuoroda), apie Kaune sekamus visus automobilius (nuoroda). Visa laida – „Patreon“ (nuoroda).

Apie „Go Vilnius“ tatuiruotes su Vilniaus simboliais

Portalo bernardinai.lt žurnalistui Vakariui Vingiliui komentavau, kaip vertinu Vilniaus miesto savivaldybės agentūros „Go Vilnius“ rugsėjo 14 dieną organizuojamą tatuiruočių šventę / akciją „ Vilnius Tattoo. Ink Your Love.“ (nuoroda).

Mano mintys:

Turi priešingą nuomonę

Vilniaus universiteto (VU) Komunikacijos fakulteto dėstytojas, komunikacijos ekspertas LIUTAURAS ULEVIČIUS dienraščiui „Bernardinai.lt“ pabrėžė – svarbu ne didelis finansavimas, o pasiekti rezultatai.

„Manau, kad visada, ypač kai kalbame apie reklamą, dėmesio pritraukimą, yra ribų klausimas. Kitaip tariant, iki kiek mes galime erzinti, žaisti su vertybėmis, provokuoti. Šioje vietoje „Go Vilnius“ pastaruoju metu pasižymi tokiais dalykais, ji leidžia sau kūrybiškai žiūrėti į viešą komunikaciją, ir tas kūrybiškumas dažnai vaikšto ant peilio ašmenų. Nemanau, kad kiekvienu atveju peržengiamos ribos, tačiau natūralu, kad daliai žmonių tai jau tampa nebepriimtina. Kartu natūralu, kad kyla nepasitenkinimas“, – teigė jis.

„Ar iš tiesų galime priimti vienareikšmį sprendimą, kad ribos peržengtos, kad kažkas padarė etikos pažeidimą – nesutikčiau. Tam ir yra agentūra, kuri ieško, kaip pasiekti rezultatą, pritraukti turistus. Ar provokuojanti, erzinanti viešoji komunikacija duoda rezultatą – klausimas. Norėčiau pamatyti skaičius, tada būtų galima vertinti. O tai, ar man patinka, ar nepatinka – subjektyvu, kiekvienas esame labai skirtingas žmogus“, – tikino L. Ulevičius.

Anot pašnekovo, kritikuoti agentūrą dėl didelių atlyginimų – keista. „Kai mes kaltiname kažką, kad per daug uždirba – tai yra kaimo bobų ir diedų mąstymo lygis, geri žmonės ir turi daug uždirbti. Grįžtu prie savo pagrindinio klausimo – ar už tuos pinigus, kuriuos skiriame tai agentūrai, gauname pakankamą ir trokštamą rezultatą? Šioje vietoje, jei rezultatas yra – tai aš visiškai nesipiktinu. Kad ir milijoną eurų galima skirti vienam žmogui, jei tai atsipirks, pavyzdžiui, atvažiuos į Vilnių kokia nors pasaulinė įžymybė. Jeigu rezultatų nėra – tada ar leidžiami maži, ar dideli pinigai – jau yra blogai. Vertinti reikia ne skiriamus pinigus, o ką mes už juos gauname“, – pabrėžė komunikacijos ekspertas.

Apibendrindamas diskusiją dėl naujausios iniciatyvos, skatinančios tatuiruotis sostinės simbolius, L. Ulevičius akcentavo – yra skirtingų žmonių, turinčių skirtingų skonių, skirtingai suprantančių kūrybos laisvės ribas. „Kad ką nors tai gali įžeisti – sutinku, gali. Visada visuomenėje bus tokių, kuriems viskas atrodys blogai, ir tada jie bus įsižeidę. Nemanau, kad konkrečiai ši tatuiruočių akcija kažkuo yra peržengianti ribas“, – teigė jis.

iš bernardinai.lt

Visa portalo bernardinai.lt publikacija: „Gėda ir dar už mūsų pinigus“: „Go Vilnius“ su reklama vėl šaudo pro šalį?“.

« Older posts Newer posts »