XXI a. kasdienybės dienoraštis

Category: tinklaraščiai & teisė (Page 12 of 16)

Tinklaraščiai jau yra realybės dalis. Teisė priversta vytis ir čia galima rasti kai kuriuos pėdsakus

Prastas lankytojo komentaras: privati laisvė naikinti, pareiga gerbti saviraišką ar viešosios erdvės riba?

Dažnai susiduriame su praktine problema – nuomonės, kurių taip laukiame iš skaitytojų internete, nėra mums priimtinos dėl vienokių ar kitokių priežasčių. Tai gali būti skirtingas etikos ribų vertinimas, netinkamai panaudota galimybė kritikuoti, teisės pažeidimai arba tik agresyvi saviraiška. Šį kartą pabandykim nustatyti ribas, kiek prastą skaitytojo veiksmą galime ar privalome toleruoti?

Pradėkime nuo pagrindinio teisės akto – Visuomenės informavimo įstatymas naudoja informacinės visuomenės informavimo priemonės ir jos valdytojo sąvokas. Valdytojas – tai asmuo, kuris faktiškai valdo tokią priemonę arba rengia ir (ar) skleidžia tokios priemonės turinį. Ar valdytoju galime pripažinti interneto svetainės lankytoją, paliekantį savo komentarą? Be abejonės – taip. Kaip rodo lietuviško interneto patirtis, lankytojų komentarai dažnai yra ta pridėtinė interneto svetainių vertė, kuri pritraukia lankytojus, verčia sugrįžti ir domėtis. Continue reading

Europos Parlamentas apie tinklaraščius

Ačiū Antanui už nuorodą – rugsėjo 25 dieną Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl žiniasklaidos sutelkimo ir pliuralizmo Europos Sąjungoje [Nr. P6_TA(2008)0459]. Estė europarlamentarė Mariana Miko (Marianne Mikko) paruošė keletą minčių ir apie tinklaraščių vietą pasikeitusioje žiniasklaidos aplinkoje. O konkrečiau:

<…>
AH.   kadangi naujas svarbus būdas prisidėti prie raiškos laisvės – tinklaraščiai, kuriuos vis labiau naudoja profesionalūs žiniasklaidos darbuotojai ir privatūs asmenys,

<…>
3.   pažymi, kad Europos žiniasklaidos aplinkoje pastebima vis didesnė žiniasklaidos sričių ir rinkų konvergencija;
Continue reading

„lrytas.lt“ tinklaraštininkų skiltis?

blog.lrytas.ltŠiandien savo tinklaraščio pėdsakuose aptikau naują lrytas.lt projektą – tinklaraščių fermą!

Galiu tik prognozuot, jog blogas.lt gauna dar vieną rimtą konkurentą – tą patį jau senokai padarė delfi.lt. Ar lrytas.lt kartos portalų lyderio klaidas? Ar naujienose tinklaraščiai gaus rimtą turinio dalį (į ką po truputį juda balsas.lt)?

Kol kas išvada viena – kuo daugiau pasirinkimo, tuo geriau mums visiems – ir rašantiems, ir skaitantiems tinklaraščius. Galiu tik palinkėti, jog lrytas.lt būtų drąsus ir nebijotų šalia Arūno Dambrausko sagų dėti ir ne mažiau smagių bei aštrių tinklaraščių įrašų 😉

„Žinių radijas“ apie interneto komentarų prievaizdus

Šiandien apie 15:10 „Žinių radijo“ laidoje „Dienos klausimas“ kalbėsiu apie Seimo darbo grupės parengtą Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimo projektą, kuriuo siekiama griežtinti interneto turinio priežiūrą. Konkrečiau – pavesti Žurnalistų etikos inspektoriui stebėti, ar interneto komentaruose nėra aktyviai kurstoma neapykanta.

Keisčiausia, jog įstatymo projektas visai normalus, tuo tarpu jo aiškinimas suvedamas į tai, jog Žurnalistų etikos inspektorius turės nuolatos stebėti komentarus. Projektą galima būtų vertinti visai gerai, bet įstatymo autorių aiškinimai (originalas, delfi.lt) – totalus nusišnekėjimas.

Ar išlaikytum „Interneto teisės“ egzaminą?

Praėjusiais mokslo metais Mykolo Romerio Universitete skaičiau „Interneto teisės“ paskaitas ir dieninių, ir neakivaizdinių studijų krypčių magistrantams. Suprantama, kursas baigėsi egzaminu.

Ar įveiktumei egzamino testo užduotis? Atsakymai turi būti labai trumpi, dažnai pakanka nurodyti teisės aktą ir jo normą. Už kiekvieną teisingą atsakymą – vienas balas, 2 balai už dalyvavimą egzamine 🙂

Variantas A – Jurisdikcija

Pilietis Petras iš Latvijos e-parduotuvės pirko naują kostiumą. Prekę pristačius ir pasimatavus bei įvertinus audinio kokybę, Petras pasijuto apgautas.
1) ar Petras gali apginti savo teises (atgauti pinigus ir grąžinti kostimą)?
2) jeigu gali, nurodykite bent vieną teisės aktą ir jo konkrečią normą, kuria gali remtis Petras Continue reading

« Older posts Newer posts »