XXI a. kasdienybės dienoraštis

Category: politika (Page 49 of 137)

Piliečių Santalkos veikloje neišvengiamai susiduriame, kai ką spėju ir aprašyti.

Kariauti pabodo.. pavasaris

Atėjęs pavasaris atima ginklus. Pyktis tiesiog dingo, kovos azartą pakeitė ramus harmonijos pajautimas ir galimybė amžinai atsitūpus žiūrėti į dūzgiančias bites. Išskrendančias, parskrendančias. Į eilinį kartą atgimstantį pasaulį, kuriame ir mes visi kartu leidžiame laiką.

Prieš pora savaičių, balandžio 23 dieną, kaip Piliečių Santalkos tarybos narys organizavau diskusiją apie „Leo LT“ ir Lietuvos energetikos ateitį. Diskusijoje, nors jos laikas buvo specialiai suderintas, savo pažado dalyvauti išsigando Energetikos ministras Arvydas Sekmokas, tad diskutavome su „NDX energijos“ valdybos pirmininku Ignu Staškevičiumi (visą diskusijos įrašą galite rasti alfa.lt archyve).

Kartu su pavasariu šiek tiek iš šono pradedu žiūrėti į „Leo LT“. Taip, afera. Taip, daugiau nei milijardas Lietuvos biudžeto negautų litų. Taip, monopolis. Pavydžiu užsidegimo politikams ir apžvalgininkams, kurie sugeba turėti savo aiškią nuomonę. Kurie gali remtis savo nuomone ir ją laikyti faktais. Kurie džiaugiasi Egidijaus Šileikio drąsa, tačiau pamiršta visų kitų Konstitucinio teismo teisėjų poziciją. Kurie šlovino naująją koaliciją, sėkmingai beįsitvirtinančią senojo drakono vietoje. Continue reading

Devalvuojant mokesčiai būtų perskaičiuojami?

Artėja gegužės 1-oji (toks tarpinis mokesčių mokėjimo terminas) ir mąstau garsiai. Su sąlyga, jog po Prezidento rinkimų litas bus devalvuotas, galbūt verta rizikuoti ir mokėti delspinigius už delsiamą mokėti GPM ir kitus mokesčius?

Delspinigių dydis žinomas, o devalvacijos atveju pinigų nuvertėjimas gali būti apie trečdalį (tarkim jeigu vietoj dabartinio 3,4528 santykis būtų nustatytas apie 5-6 Lt/EUR). Tsakant, galimybė sudalyvauti mini-Forex’e 🙂

Reikia tik įvertinti devalvacijos tikimybę, tikėtiną naują LTL/EUR santykį ir uždavinys jau matematikų rankose.

Forume kalbėjome apie lietuvių kalbą internete

Ketvirtadienį Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba kartu su Valstybine lietuvių kalbos komisija ir Mykolo Romerio universitetu organizavo forumą „Internetinė lietuvių kalba: iššūkiai, galimybės, perspektyvos“. Jame skaičiau pranešimą „Kodėl valstybės įstaigos turėtų atrasti ąčęėį…?“. Kokios pranešimų mintys įstrigo? Ritos Miliūnaitės išsamus ir akademinis nuoseklumas, nagrinėjant lietuvių kalbos virsmus, Arnoldą pavedęs „Apple“.. Donato Smalinsko statistika, Artūro Račo bandymai delfi.lt portale surasti keiksmų.

O mano pranešimo esmė paprasta – pagal Valstybinės kalbos įstatymą už valstybės įstaigų naudojamą kalbą atsako įstaigos vadovas. Vien ministerijos www.smm.lt, www.ukmin.lt, www.zum.lt tuos reikalavimus, naudodamos šveplą interneto svetainės adresą, pažeidžia. Reikia taikyti atsakomybę ir ledai pajudės.

Vyriausybės kanceliarija atsivėrė tinklaraščiams

Kaip jau buvau užsiminęs anksčiau, Lietuvos Respublikos Vyriausybė šiandien viešai paskelbė, jog spaudos tarnyba dirbs ir su tinklaraščių autoriais. Tai įteisinta kovo 16 dieną Vyriausybės kanclerio įsakymu Nr. 20 patvirtintose „Viešosios informacijos rengėjų ir (ar) skleidėjų atstovų akreditavimo prier Lietuvos Respublikos Vyriausybės taisyklėse“.

Pažymėčiau, jog Vyriausybės kanceliarija reikalavimų kartelę nuleido žemiau, nei formuluoja šviežias Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas. Kitaip tariant, Vyriausybė gali akredituotų ir ne tokius griežtus reikalavimus tenkinančius tinklaraščių autorius.

Tinklaraščių autorių statusas: subjektai (I dalis)

Primityvu. Neprofesionalu. Vaikiška. Emocionalu. Banalu. Jokios analizės. Faktų perpasakojimas. Šaltinių stoka. Autorių teisių pažeidimai. Anonimiškumas. Nepagarba. Šmeižtas. Įžeidinėjimai. Paskalos. Sąmokslo teorijos.

Ir taip toliau. Visa tai mes turime tikrovėje. Visa tai mes turime viešoje erdvėje. Visa tai mes turime žiniasklaidoje. Visa tai mes turime ir tinklaraščiuose, ir kitame virtualiame turinyje, kurį kuria vartotojai.

Kaip visa tai paveiks 2009 metų balandžio 20 dienos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas (nuasmenintą versiją „Microsoft Word “ formatu galite atsisiųsti iš čia – tiesa, gautą bylą reikės pervadinti, pridedant „.doc “)? Atsakyti bandysiu keliais aspektais. Pradėsiu nuo to, kaip ir kodėl teismas brėžė aiškią liniją, padalindamas tinklaraščių autorius į dvi grupes. Continue reading

« Older posts Newer posts »