Category: politika (Page 121 of 137)

Smėlio dėžė viena, o „chebros“ dvi. Iš pradžių per vidurį dėžės ėjo aiški kastuvėliu brėžta linija, o paskui ją kažkas užmynė, perbrėžė kitoje vietoje. Kažkas pamatė, pradėjo svaidytis akmenėliais, paskui smėliu ir kastuvėliais. „Chebros“ susirungė. Petys į petį. Draugas į draugą. Visa Lietuva iš anapus smėlio dėžės žiūrėjo.

Įsivėlusiųjų į VSD skandalą lieka užmirštas pagrindinis klausimas. Kas rytoj saugos Lietuvos nacionalinį saugumą?

Viso pasaulio specialiosios tarnybos garsėja itin griežta atranka ir fiziniai rodikliai tarp kriterijų dažniausiai nefigūruoja. Esminiai yra charakterio, šeimos, aplinkos požymiai. Saugumui tinkami tie, kuriems įtampa daro tik minimalų poveikį efektyvumui, mokantys pirma mąstyti ir tik vėliau kalbėti ar rašyti (geriau – kalbantys kuo mažiau). Sąrašą būtų galima tęsti, tačiau šį kartą ne apie tai.

Didžiausia VSD skandalo netektis Lietuvai nėra vienos ar kitos susipykusios „chebros“ laimėjimas ar pralaimėjimas. Netektį simbolizuoja „nežinomo saugumiečio“ savijauta. Struktūroje, kurioje dažnai darbuotojai žino tik savo tiesioginę užduotį ir ją pateikusį pareigūną, vieša diskusija veikia taip pat, kaip dienos šviesa dar chemikalais neapdorotą fotonegatyvą. Lietuvoje įsikūrusiose užsienio valstybių ambasadose (visose, ne tik priešiškose) pastaraisiais mėnesiais turėjo būti perkama, įrašinėjama ir kaupiama visa vieša informacija – po metų ar dešimtmečio tos mažytės informacijos kruopelės apie Joną, Petrą ar Zosę, dirbančius saugumui, turės aukso vertę, o Lietuvai reikš silpnąsias nacionalinio saugumo dėmes.

Ir jeigu dabartinių VSD specialistų viešumas – bėda, tai dar didesnis nerimas kyla dėl būsimų VSD darbuotojų. Koks pilietis šiandien ryžtųsi tapti VSD darbuotoju? Vieša paslaptis, kad departamento darbuotojų atlyginimo vidurkis juokingai mažas, įvertinant darbuotojams tenkančių pareigų ir suvaržymų apimtį. Anksčiau teoriškai buvo galima remtis verbuojamųjų pilietiškumu ir noru dirbti tėvynei, o kokie motyvacijos elementai galėtų būti naudojami šiandien? Jog man patinka pociai, o nemėgstu kubilių?

Specialiosios tarnybos nuo seno buvo silpnoji Lietuvos valstybės problema. Neatsitiktinai ir Abiejų Tautų Respublika itin lengvai pasidavė Rusijos įtakai, nes neskyrė pakankamai dėmesio atskirų interesų grupių (tuomet dažniausiai besiformavusių giminių pagrindu) finansavimui iš užsienio šaltinių.

Šiandien vykdomas parlamentinis VSD tyrimas gali tapti istoriniu lūžiu, kai pagaliau bus surastas balansas tarp būtinybės civilių atstovams (parlamentarams) kontroliuoti saugumo veiklą ir specialaus saugume dirbančiųjų statuso užtikrinimo.

Aišku, jeigu pasiseks ir dar sugebėsime rasti savanorių…

Paskelbta www.alfa.lt

Turiu savo kompiuteryje bylą, kurioje užrašau kylančias mintis ir turėčiau kažkada jas išnagrinėti, apgalvoti, įvertinti, panaudoti ir pan. Deja.. laiko tėra 24 val. per parą. Todėl tai, kas susikaupė – surašau, gal kam užklius, gal kas panaudos, gal šiaip tiesiog perskaitys ir penkias sekundes pagalvos. Jau nauda. Jei panaudos ir kažką sukurs – jau puiku!

Eilė susidarė savaime ir nesilaikant jokių chronoligijos ar rūšiavimo principų:

• Lietuvoje žiauri skirtingų žinių stoka. Žiniasklaida eina po, o ne prieš įvykius. Tiriamoji žurnalistika mirusi, tik TV publicistika gyva, kuri nusiritusi į popso liūną;
• dienos žiniasklaidos pjūvis (metai be ELTOS) – lyginant su jos 90% įtaka internto žiniasklaidai prieš tai (žiniasklaidos stebėsenos duomenys);
• beieškant savam žiniasklaidos prūde erelių;
• riba tarp Lietuvos ekonominiam augimui reikalingų imigrantų ir plačios Lietuvos (LDK) – kaip sutampa tikslai ir idėja?
• „whistle-blower“ Lietuvoje? Ar realu? Kokių būtinų apsaugos priemonių reikia Lietuvos valstybės tarnybos, kad tokia praktika įsigalėtų? Ar Kėdainių darbininkės kova yra lietuviškasis pavyzdys?
• alfa.lt nepriklausomumas ir Vladimiro Laučiaus išėjimas bei komentaras lrt.lt – neaiškuma ir įtartinumas;
• atskiroji nuomonė Lietuvoje ?! kur ji Seime (paieška duoda Farmacijos įstatymo atvejį)? kur ji LR Konstituciniame teisme ar Aukščiausiame (berods, Valentinas Mikelėnas kažką buvo panašaus padaręs)?
• siaura lietuvių samprata (t.y. be baltarusių, ukrainiečių, latvių ir kt.);
• VSD arba kvailiai, arba „ход кониом“ (dėl Matulevičiaus apkaltinimu ryšiais su KGB prieš LRS NSGK išvadų skelbimą);
• Vėlinės: atminties penkiaminutė? -> kultūros pamatai yra atmintis / pas mus nėra atminties (kiek aplankom giminių per Vėlines);
• du lyderiai „out“ / čečėn — al-qaeda / kovotojai prieš režimus / lygiai taip pat LT partizanai pralaimėjo 54-aisiais // nužudyta 16-metė al-zarqawi žmona – už ką?
• „дали собакам мясо“ (В.Вусоцкий) -> „кыда свободу деним“ // ->> azartiniai lošėjai 06.04.26;
• ar P.Ragauskas taps pirmąją naujosios LT-os „kregždutė“ politikoje? (po X konservatorių suvažiavimo ir 100 balsų jam);
• kas kaltas dėl bardako politikoje – kalta nesanti LT pil.visuomenė;
• dėl JAV polit UP dviveidiškumo -> eksportuoja savo idealus -> rezultatas natūraliai tie idealai netinka (pvz. demokratija);
• mitai – meilė, tai tiesiog soc.poreikis artimam bendravimui, todėl sukuriamas mitas, kad būtų papildomas interesas tą aktyviau daryt;
• BSA // neleg PI skaiciavimai // deja, Vyriausybė (Kirkilas) pripažino;
• NK – dėl piratavimo sampratos, problemos su technologijomis;
• lietuvių (žydų) – nobelistų teksto papildymas / gal blog'e – Lentartas iš žydų bendruomenės, Nadine Gordimer, Klug – 1982/1991, psichologas Kaneman 2002, medikas Šeli 1977 gimęs Vilniuje, m. tėvas
• LDK istoriniai objektai – Czersk, Waskava, Plock, Krėva;
• kuo caras buvo geresnis ATR bajorams – teisės ir pan. (pagal Beresnevičiūtės disertacijos knygą);
• žiniasklaidos teisių ribojimas – apimtis ir kaip?
• LT politinės partijos neg. pasakyti teisybės, nes žlugtų lyderiai ir jie tą sabotuoja su savo įtaka / uždaras ratas;
• asignavimų valdytojų baimės – skyrimo tvarka, pinigai // RsV turi būti -> darom pagal visuomenės interesus;
• būti nesąžiningu šiais laikais labai pavojinga – google.com labai greitai atskleidžia;
• mafija – bet kas, bet kokioje srityje (05.08.29);
• ne nuolaida, o bendravimas (05.08.29);
• MTV ateina į Lietuvą vs. MTV sulietuvinimas;
• kaip internetas kelia ištikimybės kartelę – virtualus flirtas, iš karto, dar ne sex;
• „всё законно“ vs. kaimiietiškos teisybės paieškas (RP);
• dzin, kad LT vyrai muša moteris -> karjerą jų skatina. pvz. dabar daug -> LDK tradicija, kad moterys daug daro / pirmieji balsavimo teisę atidavę, ~1922 m.;
• kaip tarptautinės korporacijos sprendžia terorizmą? skraido atskirai -> tai ateities įrankis/problema, joms bus nenaudinga, todėl apsijungs ir kaip neutralizuoja korporacijų viduje, taip ir valstybėse;
• pas RsV ateina nusiprausti (už mūsų visų pinigus). ar RsV'istai turi prausti ir taip pasiimti savo nešvarumų dalį?
• NK -> internetas valdo (delfi.lt, edelman, tyrimai);
• LRP kaip ombudsmenas;
• kiek turim info su valstybės paslaptimis? tilps i 1CD? žaliukai 2006 01 27 delfi ->#;
• karikatūros – žodžio laisvė -> ar galima patiems kitus išjuokti? // privačiai – minties laisvė, durnius vadinti kvailiais?
• Abramovo pamokos Lietuvai;
• gėda būti ligoniu – lyt.būdu plintančios/grybeliai/nevalyvumo/gašlumo/… // tik pirmas, tik sveikas -> gėda dėl striptizo, gėda būti mažam, gėda išpažinti nuodėmes, gėda už seną auto ar nenaują butą, // nesąmoningumai, kai dėl „gėdos“ aukomajams efektyvumas – už auto 200 Lt./mėn vs. 1000 Lt/mėn.;
• šaltis rodo bendrumeniškumo privalumus ir individualumo trūkumus. jeigu sugriūtų naftos biznis, individualai mirtų;
• 05.09.14 ~17.39 – jeigu būtų gyvenimas po mirties -> tikslas atspėti, jei ne -> viskas labai be vertės;
• evoliucija tikslumo -> sparta -> našumas, kokybiniai šuoliai reti – degimo variklis, kompiuteriai, o visa kita tik per daug gamybą, Ževono paradoksas;
• komentaras ŠAtėnų tekstui „teksto voratinkliai“;
• RU/EN komentarai – min blogas.lt/livejournal.com, med forumvilnius.lt, max užsienio ___site.ru;
• BNS konferencijos pranešimo išnaudojimas;
• Ritamės.. kur? (apie žiniasklaidą -> ELTA/bernardinai.lt);
• mitas – egzistuoja pakankamai open source alternatyvų / 3min suradimo tekstas;
• 750 mln Lt kelias (info kelių direkcijos) '05; 65 mln. USD – Šorošas iš viso skyrė LT, juokingas palyginimas, rodantis realių sprendimų prioritetus;
• lietuvio vertybės: high-end (butas, mašina, šeima, sodyba, jachta, kelionės, ..), low-end (mašina, audio/video, ..), vaikai (kompiuteriai, ..);
• senos kontoros -> Švyturūs (17+), Kauno grūdai (1890), Gubernija (16+);
• žengiant į ES: 1)  falsifikuota „tautos“ savivoka, euroreferendumo RsV; 2) Liublino-ES analogija; 3) Holokaustas, indėnai; 4) teisėjai yra nugalėjusieji (Niurnbergo II-as po Hitlerio);
• religijos kaip propagandos pradininkai -> ypač katalikai, nes „veža“, kai idėjos pateikiamos jomis tikinčių, o ne tik sakančių;
• kaip elitas parodė esąs elitas (2 temos) – pralaimi „elitinės valstybės“ modelis iš principo, elitininkai ginasi // „protingas valdocas“ – fikcija // Kubiliaus citata apie RP „nemuškit gulinčio“ == patvirtinimas, kad „chebra, laimėjom, užtenka šiek tiek“ -> karas tarp min 2 grupių;
• recepsijos [1] herbai – lenkai – XIVpab/XV; [2] amatai XIV europa; [3] diplomat – lenkai – europa; [4] technologijos '90; [5] ištekliai RU po '45;
• kaimo patirtis dūžta į miesto sienas -> nuo arklo II karta -> vaikai ant betono -> vertybės žlugusios;
• „Огониок“ – dabar visi težino Kirkorovą, Liube, Pugačiovą -> dingo RU iintelektualai iš LT akiračio -> kiek žurnalistų (be Listjevo) -> kiek filosofų/minties (be Sacharovo) -> kiek …;
• kaip premjeras (AMB) – impotentas (prasikaltėlis Mališkauskas i
  š VTF, degtinė ???);
• atvirumas kaip ginklas (komunikacijoje);
• Artūras Zuokas: pažeidžiamas, sužeistas ir sunaikintas;
• lietuvybė pamiršo padėkoti reformacijai?;
• ar LR Konst > EP direktyva (duomenų saugojimo) / Konstitucinis Teismas – VSD įrangą kompensavo, kaip EP pozicija?
• kodėl LT nereikia žinių visuomenės? (galima ir be IT gyventi);
• ar žiniasklaida g.b. politinės partijos nariu?
• teisėti RU interesai Šiaurės naftotekyje (40 vs. 21 mlrd), Ukraina vagia;
• kodėl aš myliu konservatorius? (re: kažkieno tekstas);
• nemokami pietūs interneto žiniasklaidoje;
• kaip socdemai sovietiniais metodais Lietuvą gelbėjo ???kuo rišama? (AMB +taupymas?);
• STT (ir VSD) dienoraštis: potencialiai įdomūs pokalbiai;
• kokie LT vardai buvo populiarūs XVIII-XIX a.?
• apie Vyr programą: -> ES konkurencijos pvz. (inter konf>)????, galėjimas taupyti (AMB), pasiūlymai;
• Islamas – prieš JAV/vakarus (<>tradicija) // Europa – prieš ideologinę netvarką (=tradicija) // JAV – ok, Europa – ??? // Ar Europa nueis Islamo/Azijos keliu? pasipriešinimas tradicinėms vertybėms? imigrantų atveju? FR?
• LT ir jos bajorų pajamų šaltiniai XIV-XVII a.? eksportas? kokių produktų?

Vienintelis prašymas – panaudoję, atsiųskit rezultatą 😉

Paskaitykim LRS Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto atlikto Valstybės saugumo departamento veiklos parlamentinio tyrimo išvadą (paryškinimai mano):

Dienraščiuose ir komercinėse televizijose dirbantys kolegos – ar turit valios viešai pasakyti „tai ne apie mus! mes tikrai nedirbame Rusijos specialiosioms tarnyboms!“?

Nori nenori, tačiau į galvą lenda mintis, jog elektros perdavimo linijose randami sprogmenys – pačių Lietuvos saugumiečių darbas. Ar tai nėra dar viena antis, kuri po nenusisekusios A.Matulevičiaus sąsajos su KGB turėtų nukreipti dėmesį ir kritiką nuo penktadienį skelbiamų Seimo NSDK tyrimo išvadų?

Klausimas, žinoma, retorinis. Daugeliui.