XXI a. kasdienybės dienoraštis

Category: kasdienybė (Page 2 of 86)

Svarbiausia mūsų gyvenimo dalis – mes patys. Kartais užmirštame ir nematome kasdienių stebuklų.

Ką bibliotekininkams reikia žinoti apie intelektinę nuosavybę?

Rudenį Adomo Mickevičiaus viešosios bibliotekos kvietimu Lietuvos kultūros tarybos finansuojamame projekte „Bibliotekos – autorystės ambasados. Praktiniai seminarai bibliotekininkams“ skaičiau pranešimus apie šiek tiek kitokį požiūrį į intelektinę nuosavybę – ne tiek iš autorių, kiek iš viešojo intereso ir piliečių pusės.

Rugsėjo 12-ąją Vilniuje (iš čia ir vaizdo įrašas), 18-ąją Elektrėnuose, 25-ąją Alytuje, o spalio 13-ąją Ukmergėje ir 27-ąją Druskininkuose.

Šalia paskaitų ir seminarų projekto rengėjai išleido ir metodinės medžiagos elektroninė brošiūrą (PDF formatu), ją galima nemokamai atsisiųsti iš organizatorių interneto svetainėse (nuoroda).

Brošiūroje mano paskaitos santrauka skelbiama 36-39 psl.

Svarbiausi akcentai:

  • Naudokite „Creative Commons“ licencijas ir su jomis platinamą turinį.
  • Naudokitės Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo išimtimis švietimui – skaityti moksleiviams bibliotekos knygas edukaciniuose renginiuose viešai tikrai galima be autorių/leidėjų sutikimo.

Apie „vaiko paėmimo istoriją“ ir mūsų reakciją į ją

Gruodžio 6 dieną „Žinių radijo“ laidoje „Dienos klausimas“ kalbėjome, kaip iš šalies atrodo visa „vaiko paėmimo istorija“ (paviešintą vaiko paėmimo vaizdo įrašą galima rasti čia), kai neva Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos darbuotojai kartu su policija naudojo perteklinę fizinę jėgą ir psichologinį smurtą.

Pagrindiniai mano pastebėjimai:

  • Negalima apie (jokią) krizę išvadų daryti iš nuotrupų (8 minučių irašo, kai istorijai bent 5 metai).
  • Negalima reaguoti „ant karštųjų“ – atidėkim karštį ir emocijas, surinkim visą pasiekiamą informaciją.
  • Taisant dantį irgi skauda, bet reikia, jeigu norime jį išgydyti. vaikui irgi gali (ir kartais turi) skaudėti, jeigu norime jam padėti.
  • Visa istorija naudingiausia tiems, kurie nori diskredituoti valstybę, mūsų institucijas, neva jos prieš žmones, neva jos klysta ir nemoka dirbti.
iš „Žinių radijo“ laidos „Dienos klausimas“

Visas laidos įrašas „Žinių radijo“ archyve (mano komentaras įraše nuo 37:50).

Ištrauka ir diskusija mano „Facebook“ įraše (nuoroda).

Kaip išplauti atsakomybę prieš ilgalaikius investuotojus? INVL pavyzdys

Su „Finasta“ pirmą kartą susidūriau ~2008 metus, kai dalį investicijų nukreipiau šiai verslo grupei. Iki pandemijos ir pastarųjų metų iš esmės buvo patenkintas jų darbo rezultatais ir šiandien bendras „INVL“ grupės valdomas mano turtas (pensijos ir investiciniai fondai) sudaro sumą, palygintiną su vidutinės klasės naujo automobilio kaina:

Tačiau tai, ką INVL savininkai padarė su savo mažmeniniais klientais, yra modernus būdas išplauti savo atsakomybę ir nusikratyti ilgalaikių įsipareigojimų. O juk būtent tokie yra pensiniai ir investiciniai fondai.

Praėjusiais metais visą turtą valdė UAB „INVL Asset Management“, kurios 100% savininkė yra AB „Invalda INVL“:

Vakar baigtas šio mažmeninio verslo perdavimas visiškai kitam subjektui – AB „Šiaulių bankas“. Šios įmonės akcininkų struktūra yra kaip gyvsidabris besikeičianti, pagrindiniai akcininkai po visų virsmų (skelbiama apie 2024 metų vidurį) turėtų būti:

  • AB „Invalda INVL“ – beveik 20%
  • „Girteka“ savininkai (per „Willgrow“) – 8,9%
  • ERPB – 7,2%
  • „Tesonet Global“ – 5,3%
  • Gintaras Kateiva (ex „Lytagra“ savininkas) – 4,9%
  • Algirdas Butkus (buvęs ŠB vadovas) – 4,9%
  • likusi akcijų dalis (apie 49%) yra valdoma smulkių akcininkų

Būtent Šiaulių banko grupės įmonei „SB Asset Management“ perduoti valdyti visi buvę INVL klientai – apie 210 tūkst. klientų, apie 1,2 mlrd. € jų turto, kuris apima INVL II ir III pakopos pensinius fondus, mažmeniniams investuotojams skirtus investicinius fondus.

Kur viso triuko esmė?

Tie 210 tūkst. klientų sutartis pasirašė su stipria verslo grupe, kurios kiti verslai buvo tvirtas pažadas ir netiesioginė garantija, kad investicinė dalis yra ilgalaikė ir patikima. Grupė kontroliavo 100% akcijų ir turėjo visišką moralinę atsakomybę prieš klientus.

Nuo šiol INVL iš esmės nebeturi jokių įsipareigojimų prieš „Šiaulių banko“ klientus. Jiems tai tokia pat investicija, kaip koks nors atliekų verslas ar kuris nors specialus investicinis fondas. Pasisekė? Gerai, čia mes! Nepasisekė? Aj, ko čia nervinatės, klientai? Juk visi įspėjimai apie pavojus buvo paminėti, skaitykit sutartis. Ir INVL nieko gi negali pati padaryti – žiūrėkit, mes tik 20% valdom, visiškai nekontroliuojam situacijos.

Kas dar svarbiau – dabar liko dar vienas žingsnis (ŠB akcijų paketo pardavimas) ir INVL bus visiškai nutraukusi bet kokius ryšius su klientais, kuriems tiesiogiai davė pažadus ir buvo įsipareigojusi užtikrinti ilgalaikę investicijų sėkmę.

Kuo ne 90-ųjų reiderystė, kai smagūs vyrukai perimdavo 10-20% įmonės akcijų, kontrolę susirinkimuose, susistatydavo savo vadovus ir smagiai perkeldavo visą turtą į jau 100% savo valdomą įmonę?

Tragikomedija, kad visi 210 tūkst. klientų yra „užrakinti“ savo investiciniais įsipareigojimais (tiek III pakopos pensijos, tiek fondų atvejais). Geriausiu atveju galėtų pinigus atgauti šiandien, bet turėtų susimokėti didžiules baudas įvairiomis formomis.

Du klausimai ir istorija, kaip aš tapau „seksistu“

Pradžiai pažiūrėkite į šią iliustraciją – joje dvi hipotetinės taurės, į jas metami teniso kamuoliukai. Į vieną (didesnę) pataikyti lengviau, o į antrą (mažesnę) sudėtingiau. Žaidėjai mėtė dviejų rūšių reikšmingai skirtingus kamuoliukus, kol į kiekvieną surinkta po 10 teniso kamuoliukų. Pirmoje (didesnėje) taurėje radome 7 mėlynus ir 3 rožinius. Antroje (mažesnėje) radome 9 mėlynus ir 1 rožinį.

Klausimas: jeigu jums būtų duota galimybė rinktis ir galėtumėte pradėti žaidimą iš pradžių – kurios spalvos kamuoliuką rinktumėtės? Mėlyną ar rožinį?


Antrasis pavyzdys – iš realaus objektyvių lietuviškų duomenų tyrimo išvadų. Skaidrėje pateikti pagal tam tikrą loginį algoritmą palyginti skirtingų organizacijų atstovai ir jų sugeneruotas viešosios komunikacijos rezultatas (daugiau – geriau). Raudonai pabraukti atvejai turi reikšmingai skirtingą požymį nuo nepabrauktų atvejų.

Po pristatymo uždaviau klausimą: „Ar tai reiškia, kad organizacijoms (siekiančioms didesnio organizacijos komunikacijos efektyvumo) racionaliai verta rinktis savo atstovus tokius asmenis, kurie neturi raudonai-pabraukto požymio?“.

Už šį klausimą buvau visuotinai renginyje išvadintas seksistu, pusiau nušvilptas, buvo siūlančių (tiesa, kol kas neviešai) taikyti kitokias cancel‘inimo priemones. Nes raudonai pabrauktas požymis – moteris. O nepabraukti atvejai – vyrai.


Per 21+ metų darbo viešoje erdvėje aš turiu užsiauginęs storą odą. Man nebaisūs ūbavimai ar kitokie emociniai „vertinimai“. Mane veikia tik duomenys ir jais paremti faktai (jeigu jie kategoriškai paneigia mano ankstesnę nuomonę – dar įdomiau!). Tačiau kur eina visuomenė, kuri pradeda bijoti klausti ir abejoti? O juk daugeliui mano kolegų toks klausimas jau šiandien atrodė amoralus…

P.S. šiuo atveju objektyviai gali būti keliamos mažiausiai dvi lygiavertės ir tikrintinos hipotezės: (a) tokia padėtis susidarė dėl organizacijų išankstinių nuostatų atstovais rinktis vyrus; (b) tokia padėtis yra viešosios erdvės (t.y. visko, kas ima, apdoroja ir toliau platina bei vartoja organizacijų turinį) išankstinių nuostatų veidrodis, kai prioritetizuojama vyrų teikiama informacija.

Genealoginiai šaltiniai: Vyžuonos XIX a. ir XX a. I pusė

Pastaba! Šis įrašas kol kas yra juodraštis, po truputį bus išgrynintas ir paruoštas ilgalaikiam naudojimui, todėl eigoje keisis.

Šiandien yra išlikę įvairūs genealoginiams tyrimams naudingi istorijos šaltiniai. Sąlyginai juos galima skirstyti į šias pagrindines grupes:

  • Romos katalikų bažnyčios duomenys – Vyžuonų parapijos, Kupiškio ir Utenos dekanatų metrikai (krikšto, santuokos, mirties), parapijonių surašymai, parapijos būklės aprašymai (šiuose individualių gyventojų duomenų iš esmės nėra);
  • Civilinės administracijos dokumentai – 1790 metų LDK Vilkmergės pavieto gyventojų surašymas, carinės Rusijos revizijos, 1897 metais vykęs carinės Rusijos visuotinis gyventojų surašymas, 1887 ir 1908 metų kaimo bendruomenių revizinis sąrašas, carinės Rusijos rekrūtų sąrašai, 1942 metais okupacinės Vokietijos valdžios vykdytas gyventojų surašymas;
  • Privačių dvarų inventoriai ir kiti dokumentai – privačių dvarų turtą ir valstiečius aprašantys sąrašai.

Carinės Rusijos revizijos, surašymas

XIX a. pirmoje pusėje caro administracija vykdė penkias revizijas (Nr. 6 – Nr.10). Plačiau apie jas galima rasti čia. 1887 ir 1908 metais buvo sudarinėjami šeimų sąrašai. O 1897 metais vykdytas pirmasis visuotinis carinės Rusijos gyventojų surašymas.

VI revizija (1811 metai)

Ji apėmė tik dvarininkus, Vyžuonų duomenų nesu radęs.

VII revizija (1815-1825 metai)

Vyžuonų duomenų nesu radęs.

VIII revizija (1833 metai)

Vyžuonų duomenų nesu radęs.

IX revizija (1850 metai)

Skirtingai, negu gretimos Utenos ar Tauragnų valsčių, Vyžuonų duomenys, panašu, neišlikę. Tiesa, revizijos pagrindas – bajorų valdomi dvarai, todėl kai kurie abėcėline tvarka gali būti dar neatrasti.

X revizija (1858 metai)

Skirtingai, negu gretimos Utenos ar Tauragnų valsčių, Vyžuonų duomenys, panašu, neišlikę. Tiesa, revizijos pagrindas – bajorų valdomi dvarai, todėl kai kurie abėcėline tvarka gali būti dar neatrasti.

1887 m. valstiečių šeimų sąrašas

Duomenys išlikę Kauno apskrities archyve:

KAA fondas-apyrašas-bylaTurinysViso puslapiųNuoroda FS archyve
I-245-1-250Abėcėlinis valstiečių sąrašas105nuoroda
I-245-1-252Vyžuonų kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas315nuoroda
I-245-1-253Jononių kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas23nuoroda
I-245-1-254Saterečiaus kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas76nuoroda
I-245-1-255Užpalių kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas64nuoroda

Šauktinių sąrašai

KAA fondas-apyrašas-bylaVyžuonų valsčiaus šauktinių sąrašo metaiViso puslapiųNuoroda FS archyve
I-245-1-2621891-1895107nuoroda
I-245-1-2631895-189672nuoroda
I-245-1-2641897-189874nuoroda
I-245-1-265189939nuoroda
I-245-1-266190036nuoroda
I-245-1-2671901-190264nuoroda
I-245-1-2681903-190468nuoroda
I-245-1-2691905-1907105nuoroda
I-245-1-2701908-190962nuoroda
I-245-1-271191028nuoroda
I-245-1-272191136nuoroda
I-245-1-273191249nuoroda
I-245-1-274191352nuoroda
I-245-1-2751914 metų papildomas asmenų sąrašas B, gavusių atidėjimą šaukimui54nuoroda
I-245-1-2761915-1916 metų papildomas asmenų sąrašas B, gavusių atidėjimą šaukimui87nuoroda

1897 m. visuotinis Rusijos gyventojų surašymas

Dalis valsčiaus duomenų išlikę LVIA, fondas Nr.768, apyrašas Nr.1, bylos:

Bylos numerisSurašytos vietovėsViso puslapių
22Andrioniškio valsčiaus582
23Vyžuonų valsčiaus gyventojų surašymas:
Sprakšiai (2-50)
Aleksiškis arba Romanauka (70)
Pagrundžiai (94)
Ažugiriai I arba Čiruliškiai (112)
Vyžuonėlės (139-171)
Kalinauka (186)
Antakalniai (224)
Antalgė (258-346)
Tirmūnai (396-432)
Sprakšiai (440-453)
Gaspariškiai I (454-8)
Gaspariškiai II (462-475)
Kaliekiai (476-583)
584
24Debeikių valsčiaus gyventojų surašymas786
25Debeikių valsčiaus gyventojų surašymas1039
36Utenos valsčiaus gyventojų surašymas818

1908 m. valstiečių šeimų sąrašas

Duomenys išlikę Kauno apskrities archyve.

KAA fondas-apyrašas-bylaTurinysViso puslapiųNuoroda FS archyve
I-245-1-251Abėcėlinis valstiečių sąrašas188nuoroda
I-245-1-256I-osios Vyžuonų kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas482nuoroda
I-245-1-257II-osios Vyžuonų kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas666nuoroda
I-245-1-258Jononių kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas61nuoroda
I-245-1-259Saterečiaus kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas290nuoroda
I-245-1-260Užpalių kaimiškosios bendruomenės šeimų sąrašas198nuoroda
I-245-1-261Asmenų, priskirtų Vyžuonų valsčiui, šeimų sąrašas61nuoroda

1942 m. surašymas

Duomenys išlikę LVA, fondo nr. R-743. Nuotolinės prieigos nėra.

Romos katalikų bažnyčios dokumentai

Romos katalikų bažnyčios atveju Vyžuonų parapija priklausė Kupiškio dekanatui (iki 1834 m.), vėliau Utenos dekanatui. Todėl bažnytinių metrikų (krikšto, santuokos, mirties) įrašai gali būti išlikę dekanatų nuorašuose (LVIA fonduose 669 ir kituose) arba parapijos knygose (LVIA fondas Nr.1500).

Kupiškio dekanato metrikų nuorašai (1797-1798 ir 1834-1839 m.)

1797-1798 metų krikšto, santuokos ir mirties metrikai yra LVIA 604-11-26 p.3-30.

Kupiškio dekanatui Vyžuonų (taip pat Utenos, Užpalių, Sudeikių) parapijos priklausė nuo 1834 iki 1839 metų.

LVIA bylos nr.MetaiKopija FS archyveVyžuonų parapijos įrašai nuo
604-14-11834 krikštasnuorodap. 296 (FS:428)
604-14-21834 santuokanuorodap. 114 FS:578)
604-14-31834 mirtisnuoroda
604-14-41835 krikštasnuorodap.303 (FS:96)
tęsinys kitame mikrofilme
604-14-51835 santuokanuorodap.95 (FS:228)
604-14-61835 mirtisnuorodap.155 (FS:409)
604-14-71836 krikštasnuoroda
604-14-81836 santuokanuorodap.143 (FS:919)
604-14-91836 mirtisnuorodap. (FS:112)
tęsinys kitame mikrofilme
604-14-101837 krikštasnuorodap.301 (FS:466)
604-14-111837 santuokanuorodap.131 (FS:643)
604-14-121837 mirtiesnuorodap.138 (FS:829)
604-14-131838 krikštasnuorodap. 272 (FS:157)
tęsinys kitame mikrofilme
604-14-141838 santuokanuoroda
604-14-151838 mirtisnuoroda
604-14-161839 krikštasnuorodap.305 (FS:837)
604-14-171839 santuokanuoroda
604-14-181839 mirtisnuorodap.145 (FS:215)

Utenos dekanato metrikų nuorašai

Google Drive sąraše (nuoroda, tačiau atsidarius reikia pasirinkti Vyžuonų lapą) yra visos krikšto/santuokos/mirties nuorodos pagal metus nuo 1840 iki 1923 metų.

Vyžuonų parapijos metrikų knygos

Vyžuonų Šv.Jurgio Romos katalikų bažnyčios metrikų knygos saugomos LVIA fonde Nr. 1500, apyraše Nr.1:

BylaTurinysViso puslapiųNuoroda
11887-1896 krikštas187žr. Google Drive aukščiau
21897-1905 krikštas186žr. Google Drive aukščiau
31905-1916 krikštas208žr. Google Drive aukščiau

Taip pat fondo Nr. 3003 apyraše Nr.45:

BylaTurinysViso puslapiųNuoroda
11753-1769 krikštas128žr. Google Drive
21769-1788136
31805-181449
41827-183294
51833-1843202
61843-1848111
71848-1852105
81852-1861203
91876-1880147
10191410
atitinkamai santuokos
po to mirties metrikai

Atskiras 1802-1818 metų visų metrikų nuorašas – LVIA 669-1-317

604-13-95

Vyžuonų parapijos parapijonių surašymai

Nuorodos į Google Drive byloje:

  • 1820
  • 1834
  • 1837 (arba 1835)
  • 1837
  • 1840
  • 1843
  • 1845
  • 1849
  • 1890
  • 1892 (gal)

Dvarų inventoriai ir kiti dokumentai

  • 1802 metų Dominyko Radvilos valdų Vyžuonų ir aplinkiniuose valsčiuose žemėlapis

Žemėlapiai

  • 1799 metų Rusijos ir Prūsijos pasienio žemėlapis
  • 1824 metų Rusijos geografinis atlasas
  • 1860/1863/1869/1890 metų carinės Rusijos žemėlapis (lapas XI-04, 3 varstų mastelio)
  • 1869-1883 metų įvairių vietovių geodeziniai aprašai, LVIA
  • 1872 metų carinės Rusijos žemėlapis
  • 1902 metų carinės Rusijos žemėlapis (1:42 000, lapai gretimi LXIII-7)
  • 1915 metų vokiečių žemėlapis (1:25 000, lapai IX-19-G ir IX-19-H)
  • 1930/1935 metų lenkų karinis žemėlapis (1:100 000, lapas 27)
  • 1942 metų lietuviškas žemėlapis (1:100 000, lapasN-35-16)
« Older posts Newer posts »