XXI a. kasdienybės dienoraštis

Author: Liutauras (Page 175 of 216)

dovanoju temas straipsniams, komentarams, tyrimams, analizėms, …

Turiu savo kompiuteryje bylą, kurioje užrašau kylančias mintis ir turėčiau kažkada jas išnagrinėti, apgalvoti, įvertinti, panaudoti ir pan. Deja.. laiko tėra 24 val. per parą. Todėl tai, kas susikaupė – surašau, gal kam užklius, gal kas panaudos, gal šiaip tiesiog perskaitys ir penkias sekundes pagalvos. Jau nauda. Jei panaudos ir kažką sukurs – jau puiku!

Eilė susidarė savaime ir nesilaikant jokių chronoligijos ar rūšiavimo principų:

  • Lietuvoje žiauri skirtingų žinių stoka. Žiniasklaida eina po, o ne prieš įvykius. Tiriamoji žurnalistika mirusi, tik TV publicistika gyva, kuri nusiritusi į popso liūną;
    • dienos žiniasklaidos pjūvis (metai be ELTOS) – lyginant su jos 90% įtaka internto žiniasklaidai prieš tai (žiniasklaidos stebėsenos duomenys);
    • beieškant savam žiniasklaidos prūde erelių;
  • riba tarp Lietuvos ekonominiam augimui reikalingų imigrantų ir plačios Lietuvos (LDK) – kaip sutampa tikslai ir idėja?
  • „whistle-blower“ Lietuvoje? Ar realu? Kokių būtinų apsaugos priemonių reikia Lietuvos valstybės tarnybos, kad tokia praktika įsigalėtų? Ar Kėdainių darbininkės kova yra lietuviškasis pavyzdys?
  • alfa.lt nepriklausomumas ir Vladimiro Laučiaus išėjimas bei komentaras lrt.lt – neaiškuma ir įtartinumas;
  • atskiroji nuomonė Lietuvoje ?! kur ji Seime (paieška duoda Farmacijos įstatymo atvejį)? kur ji LR Konstituciniame teisme ar Aukščiausiame (berods, Valentinas Mikelėnas kažką buvo panašaus padaręs)?
  • siaura lietuvių samprata (t.y. be baltarusių, ukrainiečių, latvių ir kt.);
  • VSD arba kvailiai, arba „ход кониом“ (dėl Matulevičiaus apkaltinimu ryšiais su KGB prieš LRS NSGK išvadų skelbimą);
  • Vėlinės: atminties penkiaminutė? -> kultūros pamatai yra atmintis / pas mus nėra atminties (kiek aplankom giminių per Vėlines);
  • du lyderiai „out“ / čečėn — al-qaeda / kovotojai prieš režimus / lygiai taip pat LT partizanai pralaimėjo 54-aisiais // nužudyta 16-metė al-zarqawi žmona – už ką?
  • „дали собакам мясо“ (В.Вусоцкий) -> „кыда свободу деним“ // ->> azartiniai lošėjai 06.04.26;
  • ar P.Ragauskas taps pirmąją naujosios LT-os „kregždutė“ politikoje? (po X konservatorių suvažiavimo ir 100 balsų jam);
  • kas kaltas dėl bardako politikoje – kalta nesanti LT pil.visuomenė;
  • dėl JAV polit UP dviveidiškumo -> eksportuoja savo idealus -> rezultatas natūraliai tie idealai netinka (pvz. demokratija);
  • mitai – meilė, tai tiesiog soc.poreikis artimam bendravimui, todėl sukuriamas mitas, kad būtų papildomas interesas tą aktyviau daryt;
  • BSA // neleg PI skaiciavimai // deja, Vyriausybė (Kirkilas) pripažino;
    • NK – dėl piratavimo sampratos, problemos su technologijomis;
  • lietuvių (žydų) – nobelistų teksto papildymas / gal blog'e – Lentartas iš žydų bendruomenės, Nadine Gordimer, Klug – 1982/1991, psichologas Kaneman 2002, medikas Šeli 1977 gimęs Vilniuje, m. tėvas
  • LDK istoriniai objektai – Czersk, Waskava, Plock, Krėva;
  • kuo caras buvo geresnis ATR bajorams – teisės ir pan. (pagal Beresnevičiūtės disertacijos knygą);
  • žiniasklaidos teisių ribojimas – apimtis ir kaip?
  • LT politinės partijos neg. pasakyti teisybės, nes žlugtų lyderiai ir jie tą sabotuoja su savo įtaka / uždaras ratas;
  • asignavimų valdytojų baimės – skyrimo tvarka, pinigai // RsV turi būti -> darom pagal visuomenės interesus;
  • būti nesąžiningu šiais laikais labai pavojinga – google.com labai greitai atskleidžia;
  • mafija – bet kas, bet kokioje srityje (05.08.29);
  • ne nuolaida, o bendravimas (05.08.29);
  • MTV ateina į Lietuvą vs. MTV sulietuvinimas;
  • kaip internetas kelia ištikimybės kartelę – virtualus flirtas, iš karto, dar ne sex;
  • „всё законно“ vs. kaimiietiškos teisybės paieškas (RP);
  • dzin, kad LT vyrai muša moteris -> karjerą jų skatina. pvz. dabar daug -> LDK tradicija, kad moterys daug daro / pirmieji balsavimo teisę atidavę, ~1922 m.;
  • kaip tarptautinės korporacijos sprendžia terorizmą? skraido atskirai -> tai ateities įrankis/problema, joms bus nenaudinga, todėl apsijungs ir kaip neutralizuoja korporacijų viduje, taip ir valstybėse;
  • pas RsV ateina nusiprausti (už mūsų visų pinigus). ar RsV'istai turi prausti ir taip pasiimti savo nešvarumų dalį?
  • NK -> internetas valdo (delfi.lt, edelman, tyrimai);
  • LRP kaip ombudsmenas;
  • kiek turim info su valstybės paslaptimis? tilps i 1CD? žaliukai 2006 01 27 delfi ->#;
  • karikatūros – žodžio laisvė -> ar galima patiems kitus išjuokti? // privačiai – minties laisvė, durnius vadinti kvailiais?
  • Abramovo pamokos Lietuvai;
  • gėda būti ligoniu – lyt.būdu plintančios/grybeliai/nevalyvumo/gašlumo/… // tik pirmas, tik sveikas -> gėda dėl striptizo, gėda būti mažam, gėda išpažinti nuodėmes, gėda už seną auto ar nenaują butą, // nesąmoningumai, kai dėl „gėdos“ aukomajams efektyvumas – už auto 200 Lt./mėn vs. 1000 Lt/mėn.;
  • šaltis rodo bendrumeniškumo privalumus ir individualumo trūkumus. jeigu sugriūtų naftos biznis, individualai mirtų;
  • 05.09.14 ~17.39 – jeigu būtų gyvenimas po mirties -> tikslas atspėti, jei ne -> viskas labai be vertės;
  • evoliucija tikslumo -> sparta -> našumas, kokybiniai šuoliai reti – degimo variklis, kompiuteriai, o visa kita tik per daug gamybą, Ževono paradoksas;
  • komentaras ŠAtėnų tekstui „teksto voratinkliai“;
  • RU/EN komentarai – min blogas.lt/livejournal.com, med forumvilnius.lt, max užsienio ___site.ru;
  • BNS konferencijos pranešimo išnaudojimas;
  • Ritamės.. kur? (apie žiniasklaidą -> ELTA/bernardinai.lt);
  • mitas – egzistuoja pakankamai open source alternatyvų / 3min suradimo tekstas;
  • 750 mln Lt kelias (info kelių direkcijos) '05; 65 mln. USD – Šorošas iš viso skyrė LT, juokingas palyginimas, rodantis realių sprendimų prioritetus;
  • lietuvio vertybės: high-end (butas, mašina, šeima, sodyba, jachta, kelionės, ..), low-end (mašina, audio/video, ..), vaikai (kompiuteriai, ..);
  • senos kontoros -> Švyturūs (17+), Kauno grūdai (1890), Gubernija (16+);
  • žengiant į ES: 1)  falsifikuota „tautos“ savivoka, euroreferendumo RsV; 2) Liublino-ES analogija; 3) Holokaustas, indėnai; 4) teisėjai yra nugalėjusieji (Niurnbergo II-as po Hitlerio);
  • religijos kaip propagandos pradininkai -> ypač katalikai, nes „veža“, kai idėjos pateikiamos jomis tikinčių, o ne tik sakančių;
  • kaip elitas parodė esąs elitas (2 temos) – pralaimi „elitinės valstybės“ modelis iš principo, elitininkai ginasi // „protingas valdocas“ – fikcija // Kubiliaus citata apie RP „nemuškit gulinčio“ == patvirtinimas, kad „chebra, laimėjom, užtenka šiek tiek“ -> karas tarp min 2 grupių;
  • recepsijos [1] herbai – lenkai – XIVpab/XV; [2] amatai XIV europa; [3] diplomat – lenkai – europa; [4] technologijos '90; [5] ištekliai RU po '45;
  • kaimo patirtis dūžta į miesto sienas -> nuo arklo II karta -> vaikai ant betono -> vertybės žlugusios;
  • „Огониок“ – dabar visi težino Kirkorovą, Liube, Pugačiovą -> dingo RU iintelektualai iš LT akiračio -> kiek žurnalistų (be Listjevo) -> kiek filosofų/minties (be Sacharovo) -> kiek …;
  • kaip premjeras (AMB) – impotentas (prasikaltėlis Mališkauskas i
    š VTF, degtinė ???);
  • atvirumas kaip ginklas (komunikacijoje);
  • Artūras Zuokas: pažeidžiamas, sužeistas ir sunaikintas;
  • lietuvybė pamiršo padėkoti reformacijai?;
  • ar LR Konst > EP direktyva (duomenų saugojimo) / Konstitucinis Teismas – VSD įrangą kompensavo, kaip EP pozicija?
  • kodėl LT nereikia žinių visuomenės? (galima ir be IT gyventi);
  • ar žiniasklaida g.b. politinės partijos nariu?
  • teisėti RU interesai Šiaurės naftotekyje (40 vs. 21 mlrd), Ukraina vagia;
  • kodėl aš myliu konservatorius? (re: kažkieno tekstas);
  • nemokami pietūs interneto žiniasklaidoje;
  • kaip socdemai sovietiniais metodais Lietuvą gelbėjo ???kuo rišama? (AMB +taupymas?);
  • STT (ir VSD) dienoraštis: potencialiai įdomūs pokalbiai;
  • kokie LT vardai buvo populiarūs XVIII-XIX a.?
  • apie Vyr programą: -> ES konkurencijos pvz. (inter konf>)????, galėjimas taupyti (AMB), pasiūlymai;
  • Islamas – prieš JAV/vakarus (<>tradicija) // Europa – prieš ideologinę netvarką (=tradicija) // JAV – ok, Europa – ??? // Ar Europa nueis Islamo/Azijos keliu? pasipriešinimas tradicinėms vertybėms? imigrantų atveju? FR?
  • LT ir jos bajorų pajamų šaltiniai XIV-XVII a.? eksportas? kokių produktų?

Vienintelis prašymas – panaudoję, atsiųskit rezultatą 😉

Regioninės žiniasklaidos misija savivaldos rinkimuose

Pilietinės visuomenės institutas į diskusiją „Regioninė žiniasklaida ir savivaldos rinkimai: kaip piliečiams padėti susivokti?“ pakvietė žurnalistus iš įvairių Lietuvos rajonų. Tikslas – dar kartą pasitarti, kaip žiniasklaida galėtų tiksliau atlikti savo misiją ir kiek įmanoma objektyviau supažindinti visuomenę su artėjančių rinkimų pasirinkimų prasme bei turiniu.

Laisvosios Europos radijos žurnalistas dr. Kęstutis Grinius pasakojo apie žiniasklaidos vaidmenį rinkimuose, Molėtų rajono meras Valentinas Stundys pristatė savo viziją, kaip prieš rinkimus turėtų vykti žiniasklaidos ir politinių partijų dialogas, VU Žurnalistikos instituto lektorius Romas Sakadolskis patarė, kaip žiniasklaidoje moderuoti diskusijas tarp visuomenės ir politikų. Internetinio dienraščio Bernardinai.lt vyr. redaktorius Andrius Navickas kartu su direktoriumi plėtrai Vytu Bačkiu pristatė naują iniciatyvą „Regionai“.

Tuo metu man teko garbė skaityti pranešimą apie tai, kaip žiniasklaida turėtų nepasiduoti politikų manipuliacijomis, kokias priemones ir metodikas turėtų naudoti, kas padėtų iš laisva eiga besiliejančio politikų žodžių srauto atrinkti svarbiausius pažadus ir mintis. Pranešimas buvo įrašinėjamas, todėl ateityje tikiuosi jį čia paskelbti.

Julijos Kirkilienės straipsnis „Elektrėnų kronikoje“.

apie rusišką leteną lietuviškoje žiniasklaidoje

Paskaitykim LRS Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto atlikto Valstybės saugumo departamento veiklos parlamentinio tyrimo išvadą (paryškinimai mano):

<…>

Tyrimo metu Komitetas informuotas  apie verslo bendrovės, galbūt susijusios su Rusijos specialiosiomis tarnybomis, siekius daryti įtaką tyrimo eigai, bandymą kompromituoti tiek atskirus Komiteto narius, tiek patį procesą per žiniasklaidą, ypač per du dienraščius ir vieną komercinę televiziją. Analitinę pažymą apie tai, Komiteto turimais duomenimis, yra gavusi ir VSD vadovybė. Pažymą parengę vienos iš valdybų pareigūnai teigė, kad jų surinkta informacija yra svarbi nacionalinio saugumo požiūriu, todėl su ja būtina supažindinti šalies aukščiausius pareigūnus ir tyrimą atliekantį Komitetą. Komitetas neturi duomenų, ar VSD generalinis direktorius pateikė šią informaciją Prezidentui, Seimo Pirmininkui, Ministrui Pirmininkui.

Nors VSD generalinis direktorius A.Pocius neneigė tokią pažymą gavęs, tačiau atsisakė ją pateikti Komitetui. Stebėdamas ir vertindamas tyrimo metu vykusius įvykius, kai kurių žiniasklaidos priemonių laikyseną, dirbtinai keltą ir patirtą spaudimą, Komitetas mano, kad Komitetui liudijusių pareigūnų pateikta informacija apie siekius daryti įtaką tyrimui pasitvirtino.

<…>

Dienraščiuose ir komercinėse televizijose dirbantys kolegos – ar turit valios viešai pasakyti „tai ne apie mus! mes tikrai nedirbame Rusijos specialiosioms tarnyboms!“?

« Older posts Newer posts »