XXI a. kasdienybės dienoraštis

Author: Liutauras (Page 101 of 216)

Tvirtybė tęsti

Nida molas tęstiŠiandien balsas.lt skelbia įdomų Leonido Donskio komentarą apie plaukimą prieš bangas. Nesu itin stiprus nardyti po filosofinius diskurso elementus, tačiau tema „kabina“ kaip paprastą žmogų. Kažkur tai pernelyg girdėta ir matyta.

Plaukimas prieš srovę, visuomenės daugumos nuomonės ignoravimas ir tikėjimas savo pasirinkimu. Ar daug to turime šiandienos Lietuvoje?

Kiek žmonių sugeba išdrįsta turėti netradicines idėjas ir jas ginti? Ar užtektų vienos rankos pirštų, ar reikėtų abiejų? Kažkada bjaurėjausi Antanu Terlecku ir jo tiesmukomis pažiūromis, bet šiandien, po Sąjūdžio 20-mečio, ir bandydamas įsivaizduoti dešimtmečius disidentų metų negaliu nesižavėti. Kodėl nutilo Naujoji Kairė 95? Kodėl graži idėjų pradžia sudužo į Lietuvos laisvosios rinkos instituto banglaužius? Kur mūsų akademikai, kurie turėtų rūpintis visuomenės gyvenimo tobulinimu? Kad ir kiek daug trūkumų turėtų Piliečių Santalka, ar turime kitų nevyriausybinių organizacijų? Kur savo nuomonės nebijantys piliečiai? Ką jau čia bepriminti bandymus rinkti parašus

Su šypsena prisimenu giminės užstalės diskusijas apie blogus ir visada skriaudžiančius žmones valdininkus (tiksliau – mūsų visų tarnus, t.y. valstybės tarnus), darbdavius ir kitus valdančius. Jeigu turime ir tikime savo pozicija, ginkime ją!

P.S. blogeris (tinklaraštininkas) prieš Seimą – jau mažiau nei po savaitės, birželio 26-ąją 🙂

Bogdanas Oginskis ir pirmoji Lietuvos elektrinė

080613 Bogdanas Oginskis VŽŠiandien „Verslo žinių“ „Savaitgalio“ priedo 20-21, 23 puslapiuose galite surasti mano tekstą apie Bogdaną Oginskį – Rietave gyvenusį novatorių ir mecenatą. Šiais laikais man asmeniškai bene įdomiausi jo projektai – tai pirmoji Lietuvoje telefono linija ir pirmoji Lietuvoje elektrinė. Aišku, galima būtų kalbėti ir apie gyvulininkystę, muzikos mokyklą ir kitus nuopelnus.

Tai, kas liko už teksto eilučių – tai nebylus klausimas kieno sąskaita buvo visa tai daroma. Nors Rietave baudžiava kunigaikščių iniciatyva panaikinta dar 1835 metais, tačiau turto įtakos svertai vis tiek neabejotinai liko buvusių didikų rankose. Įdomus atsitiktinis Rietavo žydo pasakojimas, jog bene penktadalį (iš 5 000) Rietavo miestelio sudarę žydai dirbo Oginskio medienos pramonėje.

Kitas retorinis klausimas – ką šiandienos turtuoliai paliks Lietuvos ateičiai? Didžiuojuosi „Iki“ įkūrėjais, tačiau, lyg tyčia, jie Belgijos prancūzai…

Spėjimas: Sapiegų taurę Lietuvai dovanos „VP dešimtukas“

Sapiegų taurėNeturiu jokių tikslių duomenų, o tik Juozo Ruzgio pranešimą žiniasklaidai BNS spaudos centre. Kaip žinia, neabejotinai didžiulės vertės Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorijos paminklas 2007 metų lapkritį buvo parduotas „Christie’s“ aukcione už apytiksliai 636 tūkst. litų. Istorikų argumentų apie taurės vertę galite rasti mano mėgiamame forume http://forum.istorija.net.

Nežinau kodėl, tačiau gražus pilietiškas veiksmas man iš karto kelia blogas mintis ir žodžiai „dabartiniai taurės savininkai, suvokdami taurės istorinę, meninę ir kultūrinę vertę Lietuvai <…>“ tiesiu taikiniu sugeneravo „VP dešimtuko“ vaizdinį. Jie tikrai daug ką supranta – jie žino daiktų ir idėjų vertę, jaučia gyvenimo ritmą ir moka skaičiuoti. Propagandos požiūriu toks veiksmas žada nepakartojamą ROI rodiklį. Tas ir baisiausia.

Dar blogiau būtų, jeigu tai būtų ne VP grupės žingsnis, o kažkurio iš naujųjų Lietuvos oligarchų veiksmas – tai tik siaubingai paryškintų, jog per dvidešimt metų iš sąlyginai lygių tarp vargšų mes liuobtelėjom į radikalios atskirties pasaulį – beje, labai primenantį būtent Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę. Kažkas nori būti tapatinamas su LDK didikais?

Papildymas, 06.12, 15:45 – džiaugiuosi, jog neatspėjau – taurę padovanojo broliai Ortiz’ai, prekybos tinklo „Iki“ įkūrėjai.

Artūras Račas – tinklaraštininkas

Artūras Račas Mega parašaiArtūras Račas tapo tinklaraštininku. Vietos mums visiems užteks, o virtualiame pasaulyje kuo mūsų daugiau, tuo geriau ir mums, ir skaitytojams.

Ko jau ko, o plunksnos aštrumo Artūtui pakanka, galbūt reikia palinkėti palaipsniui įvaldyti vis daugiau virtualių įrankių, kurių tinklaraščių technologijos tikrai siūlo daug ir įvairių. Kaip ir visiems ne meno žmonėms, kita opi problema yra interneto dizainas, bet čia tik laikas geriausiai parodo trūkumus ir atskleidžia privalumus.

Kažkada Artūrui grasinau, kad mes (t.y. tinklaraštija) aplenksim ir sudorosim tradicinę žiniasklaidą. Dabar prie to judėjimo Artūras prisidės ir pats, kitaip sakant, griaus ir iš išorės, ir iš vidaus 😉

„Vakaro žinios“ apie „Savaitės atgarsius“

080606 Vakaro žinios Savaitės atgarsiaiMatyt, laida buvo iš tiesų vykusi, nes susilaukė net ir populiariausio Lietuvos dienraščio „Vakaro žinios“ dėmesio.

Aišku, gaila, kad žurnalistai paskubėjo ir privėlė klaidų – niekas laidoje nesakė, jog lietuviui kalbėti lietuviškai negarbinga. Gaila, jog „Vakaro žinios“ nori uždrausti lietuvių kalbą ir siūlo kalbėti angliškai. Galima būtų sutikti (ir tas laidoje buvo minėta), jog anglų kalbai dėl globalizacijos reikia skirti vis daugiau dėmesio, bet kad atsisakyti lietuvių kalbos… hmmm.

Ir jau visiškas nesusipratimas dėl žurnalistų išgirsto lietuvio apibrėžimo – tikrai negalima laikyti lietuviais tik etninių Lietuvos gyventojų, bet „Vakaro žinios“, tikiuosi, pasitaisys. Juk šiaip ar taip dienraštis jau nebėra bulvarinis, todėl turėtų garbingai taisyti savo klaidas, ar ne?

« Older posts Newer posts »