Nors dujininkų ir kiti klanai paskutiniame etape itin smarkiai priešinosi, tačiau, matyt, premjeras tvojo kumščiu ir sutartis pasirašyta. Tegu teisininkai tikrina kablelius, o mes panagrinėkim paskelbtą Stebėtojų tarybą.
Dėl 4 su VP susijusių asmenų viskas aišku, tačiau kokie kitų tarybos narių santykiai su pagrindiniu privačiu investuotoju? Ar tie santykiai padės, ar trukdys ginti valstybės ir visų 3+ mln. piliečių interesus?
| „Vilniaus prekybos“ atstovai | |
| Ignas Staškevičius | UAB „NDX energija“ direktorius |
| Petras Jašinskas | UAB „NDX energija“ finansų direktorius |
| Eglė Daunienė | UAB „NDX energija“ organizacijų vystymo direktorė |
| Marius Kriščiūnas | kažkaip su VP susijęs teisininkas |
| Verslo grupių lyderiai | |
| Bronislovas Lubys | AB „Achema“ valdybos pirmininkas |
| Tomas Kučinskas | „BBH Baltic“ prezidentas |
| tarybos pirmininkas Julius Niedvaras |
Vilniaus universiteto Tarptautinio verslo mokyklos direktorius |
| Akademikai | |
| Jūras Banys | Vilniaus universiteto Fizikos fakulteto dekanas |
| Leonas Ašmantas | profesorius, bedarbis??? |
| Kiti | |
| Daivis Virbickas | AB „Lietuvos energija“ Sistemų patikimumo skyriaus viršininkas |
| Artūras Dainius | Ūkio ministerijos sekretorius |
Pirma, visi tarybos nariai-verslininkai yra tiesiogiai bendravę su „Vilniaus prekybos“ grupe. Lubys ir Kučinskas kariavo gana atvirus karus (pirmas pralaimėjo VST, antras turėjo išvažiuoti iš Lietuvos BBH), Niedvaras savo laikais tuometiniame „Vilniaus banke“ (dabar – SEB) nemaža dalimi finansavo VP plėtrą.
Lubys gali tapti Trojo arkliu – užmerkti akis prieš susitarimus mainais į ypatingas sąlygas „Achemos“ grupės įmonėms. Kitas dalykas, Bronislovo sveikata pastaruoju metu ypač silpna (širdis), todėl jis gali sąmoningai pasyviai stebėti visus procesus.
Antra, jei Ašmontas aktyviai reiškėsi už atominę energetiką, tai Banio kol kas nebuvo girdėti. Klausimas, kiek jie turi patirties tokio masto projektų vystyme ir ar bent truputį turi reikalingų vadybos, finansų, teisinių bei kitų žinių ir įgūdžių?
Trečia, Virbickas formaliai tampa pats save kontroliuojančiu – spėju, jis turėtų palikti LE skyriaus viršininko postą.
Ketvirta, formaliai bene vienintelis valstybės atstovas – Ūkio ministerijos sekretorius. Darbinėje atmintyje jis taip pat nesusietas su stambių projektų koordinavimu ir aktyvia piliečių interesus ginančia pozicija.
Taigi, klausimas, kas „Leo LT“ stebėtojų taryboje gins valstybės ir mūsų visų – piliečių – interesus, lieka retorinis…
o ką aš sakiau ? reikėjo Piliečių Sąntalkai tada ” ant karštujų”….
o tu Liutaurai sakei – viskas ok, dar pažiūrėsim…
ne taip daroma, Pileičių Sąntalka tada galėjo, tik kad ten tipiniai lietuvių inteligentai….