XXI a. kasdienybės dienoraštis

Author: Liutauras (Page 4 of 211)

„Vyrai kalba“ – rugpjūčio 23 d. laida

Šią savaitę „Žinių radijo“ laidoje „Vyrai kalba“ su Raigardu Musnicku aptarėme:

  • Mokytojas – prestižinė profesija jau šiais mokslo metais?
    Kas išdrįs pasakyti, kad šitas pažadas buvo ir yra melas?
  • Ar Andrius Kubilius – eurokomisaras yra konservatorių “užsikonservavimo” ir įgalaus jaunimo trūkumo simbolis?
  • Dideli dešimtis tūkstančių sutraukiantys muzikantų koncertai Lietuvoje tapo realybe
    Kodėl įvyko lūžis – pakilo vadybos lygis ar pradėjome gyventi pakankamai gerai, jog didelė visuomenės dalis gali skirti 50 ar 100 eurų bilietui?
  • Kodėl autokratai merai sugeba geriau puoselėti savo rajonus ir miestus?
    Tarkim, Birštone, Druskininkuose ir Palangoje – gražiau, nei Jurbarke ar Zarasuose.
  • Ar gražu ilsėtis ir mėgautis atostogomis Europoje, kai Ukrainoje kasdien žūsta žmonės?
    Ar esame pasiruošę naujai žiemos (energetinių) pabėgėlių iš Ukrainos bangai? EK sako, kad dėl Rusijos smūgių sugadinta apie 50% Ukrainos energetinės infrastruktūros (nuoroda)
  • Sūnus tėvui nupjovė varpą, kai tas perviliojo pirmojo draugę
    Kuo ir kaip gyvena tikra Lietuva? (nuoroda)

Laidos anonsas (nuoroda). Laidos ištraukos: apie diedovščyną lietuviškose partijose (nuoroda), apie gražesnius autokratų merų miestus (nuoroda). Visa laida – „Patreon“ (nuoroda).

Apie „Go Vilnius“ tatuiruotes su Vilniaus simboliais

Portalo bernardinai.lt žurnalistui Vakariui Vingiliui komentavau, kaip vertinu Vilniaus miesto savivaldybės agentūros „Go Vilnius“ rugsėjo 14 dieną organizuojamą tatuiruočių šventę / akciją „ Vilnius Tattoo. Ink Your Love.“ (nuoroda).

Mano mintys:

Turi priešingą nuomonę

Vilniaus universiteto (VU) Komunikacijos fakulteto dėstytojas, komunikacijos ekspertas LIUTAURAS ULEVIČIUS dienraščiui „Bernardinai.lt“ pabrėžė – svarbu ne didelis finansavimas, o pasiekti rezultatai.

„Manau, kad visada, ypač kai kalbame apie reklamą, dėmesio pritraukimą, yra ribų klausimas. Kitaip tariant, iki kiek mes galime erzinti, žaisti su vertybėmis, provokuoti. Šioje vietoje „Go Vilnius“ pastaruoju metu pasižymi tokiais dalykais, ji leidžia sau kūrybiškai žiūrėti į viešą komunikaciją, ir tas kūrybiškumas dažnai vaikšto ant peilio ašmenų. Nemanau, kad kiekvienu atveju peržengiamos ribos, tačiau natūralu, kad daliai žmonių tai jau tampa nebepriimtina. Kartu natūralu, kad kyla nepasitenkinimas“, – teigė jis.

„Ar iš tiesų galime priimti vienareikšmį sprendimą, kad ribos peržengtos, kad kažkas padarė etikos pažeidimą – nesutikčiau. Tam ir yra agentūra, kuri ieško, kaip pasiekti rezultatą, pritraukti turistus. Ar provokuojanti, erzinanti viešoji komunikacija duoda rezultatą – klausimas. Norėčiau pamatyti skaičius, tada būtų galima vertinti. O tai, ar man patinka, ar nepatinka – subjektyvu, kiekvienas esame labai skirtingas žmogus“, – tikino L. Ulevičius.

Anot pašnekovo, kritikuoti agentūrą dėl didelių atlyginimų – keista. „Kai mes kaltiname kažką, kad per daug uždirba – tai yra kaimo bobų ir diedų mąstymo lygis, geri žmonės ir turi daug uždirbti. Grįžtu prie savo pagrindinio klausimo – ar už tuos pinigus, kuriuos skiriame tai agentūrai, gauname pakankamą ir trokštamą rezultatą? Šioje vietoje, jei rezultatas yra – tai aš visiškai nesipiktinu. Kad ir milijoną eurų galima skirti vienam žmogui, jei tai atsipirks, pavyzdžiui, atvažiuos į Vilnių kokia nors pasaulinė įžymybė. Jeigu rezultatų nėra – tada ar leidžiami maži, ar dideli pinigai – jau yra blogai. Vertinti reikia ne skiriamus pinigus, o ką mes už juos gauname“, – pabrėžė komunikacijos ekspertas.

Apibendrindamas diskusiją dėl naujausios iniciatyvos, skatinančios tatuiruotis sostinės simbolius, L. Ulevičius akcentavo – yra skirtingų žmonių, turinčių skirtingų skonių, skirtingai suprantančių kūrybos laisvės ribas. „Kad ką nors tai gali įžeisti – sutinku, gali. Visada visuomenėje bus tokių, kuriems viskas atrodys blogai, ir tada jie bus įsižeidę. Nemanau, kad konkrečiai ši tatuiruočių akcija kažkuo yra peržengianti ribas“, – teigė jis.

iš bernardinai.lt

Visa portalo bernardinai.lt publikacija: „Gėda ir dar už mūsų pinigus“: „Go Vilnius“ su reklama vėl šaudo pro šalį?“.

Apie „Go Vilnius“ pasilyginimus su Ryga socialiniuose tinkluose

Portalo alfa.lt žurnalistei Agnei Baltrūnaitei komentavau, kaip vertinu Vilniaus miesto savivaldybės agentūros „Go Vilnius“ įrašą socialiniame tinkle „Facebook“ (nuoroda), kuriame lyginamasi su Ryga per netikėtą sutapimą – trijų gyventojų ir trijų „Michelin“ restoranų skirtumo.

Mano mintys:

Ne pirmas bandymas pasišpilkuoti

Nors internautai neigiamai atsiliepia apie naujausią „Go Vilniaus“ reklaminį įrašą, Alfa.lt kalbintas Vilniaus universiteto (VU) Komunikacijos fakulteto dėstytojas, komunikacijos ekspertas Liutauras Ulevičius neskuba peikti. Anot jo, svarbu suprasti, koks yra sukurtos reklaminės žinutės kontekstas.

„Tiek Vilniaus, tiek ir Rygos kolegos turi santykinai ilgą tokių tarpusavio pasišpilkavimų istoriją. Kadangi tai nėra pirmas kartas, nemanau, kad derėtų pernelyg sureikšminti naujausią agentūros iškomunikuotą žinutę“, – aiškino komunikacijos ekspertas ir pabrėžė, kad šio įrašo turinyje pasigedo daugiau kūrybiškumo.

„Tai nėra pats geriausias pavyzdys, ką galėtų padaryti ir parodyti „Go Vilnius“, tačiau neteigčiau, kad tai siaubinga klaida, ir nedaryčiau plataus apibendrinimo remdamasis tik vienu šiuo atveju. Tiesiog šio reklaminio įrašo turinys nedaro didelės profesinės agentūros kūrybininkais. Jis yra labai tiesmukas, be jokios kūrybinės gyslelės ar žaismingumo“, – tikino L. Ulevičius.

Jo teigimu, socialiniai tinklai – laisvesnė ir neformalesnė viešosios komunikacijos erdvė, kurioje natūralu matyti ar tikėtis provokacijų, ginčų ar konfliktų. „Aš nebūčiau toks konservatyvus dėl to, kad pasirinkta „Go Vilniaus“ žinutė netinkama. Jeigu ta pati žinutė būtų skirta formaliai aplinkai, sutikčiau, kad ji netinkama. Tačiau dabar mes kalbame apie socialinius tinklus, kuriuose provokacijos tikrai neišvengiamos“, – susiklosčiusią situaciją komentavo komunikacijos ekspertas.

iš alfa.lt

Visa portalo alfa.lt publikacija: „Gėda ir dar už mūsų pinigus“: „Go Vilnius“ su reklama vėl šaudo pro šalį?“.

„Vyrai kalba“ – rugpjūčio 9 d. laida

Šią savaitę „Žinių radijo“ laidoje „Vyrai kalba“ su Linu Kontrimu aptarėme:

  • Kokio Lietuvai reikėtų nacionalinio epo?
    Filmas apie Žalgirio mūšį idėja mirė negimusi. Gal verta ieškoti kitokios mus visus XXI amžiuje vienijančios temos?
  • Aukoti kariuomenei? Kai valstybė sveika, gyva ir veikianti?
    KAM ir FM kuria specialią platformą (nuoroda), per kur gyventojai galės tikslingai aukoti kariuomenės reikmėms. Kodėl reikia gerai gyvenančioje valstybėje reikia rinktis aukas, o ne normalia tvarka finansuoti visiems reikalingus dalykus iš biudžeto?
  • Kam dirba Lietuvos žmonių valdoma „Lietuvos energija“ (t.y. „Ignitis“)? Už ką atsako šią grupę valdanti Finansų ministerija?
    „Ignitis“ grupės 2023 metų ataskaitoje (nuoroda) – daugybė „žalių“ deklaracijų, tačiau mažai esmės – energijos tiekimo užtikrinimo gyventojams. Kas turi prisiimti atsakomybę ir asmeniškai atsakyti už niekaip neužbaigiamą audros padarinių likvidavimą?
  • Lietuvos užsienio politikos architektai – į kojas (Briuselį), o ką mes darysime su Kinija?
    Ar įmanoma „perkrauti“ Lietuvos poziciją dėl Kinijos/Taivano? Ar dabartinė dauguma tai galėtų padaryti, ar čia „būtų patogu“ tik jų politiniams oponentams/naujai valdžiai? Ar iš viso toks „perkrovimas“ prasmingas bendros pasaulinio situacijos fone?
  • Ar kils dar vienas karas rojuje?
    Situaciją Artimuosiuose Rytuose jau net ne parako statinė, o realus ugnies kūrenimas. Kaip šio neišvengiamo sprogimo pasekmes pajausime mes Lietuvoje? Ar tam ruošiamės?
  • Nuo ko mirštame? Kam nepriskambina Higienos institutas?
    HI paskelbė (nuoroda) 2023 metų Lietuvos mirčių statistinius duomenis. Svarbiausia dalis – priežastys: (1) kraujotaka; (2) piktybiniai navikai; (3) išorinės priežastys; (4) virškinimo sistema. Toliau ignoruosime?
  • Rusijoje paštininkai pradės teikti medicinos pagalbą
    Tragikomiška, kai švirkštą suleisti ar ligą nustatyti turės (nuoroda) ne medikas, o dar vienus skubios pagalbos kursus praėjęs žmogus. Bet iš ko juokiamės – ar Lietuvoje situacija smarkiai kitokia?

Laidos anonsas (apie 10min, nuoroda). Laidos ištraukos: apie neatrastą nacionalinį epą (nuoroda), apie atsakomybę už niekaip nelikviduojamus audros padarinius elektros tiekimui (nuoroda), apie aukojimą kariuomenei taikos metu (nuoroda). Visa laida – „Patreon“ (nuoroda).

„Vyrai kalba“ – rugpjūčio 2 d. laida

Šią savaitę „Žinių radijo“ laidoje „Vyrai kalba“ su Linu Kontrimu aptarėme:

  • Pauzė ir pasitraukimas politikoje: tai tik kitų pasaulio politikų išmintis, bet tik ne Lietuvos?
    Ką Lietuvai rodo Bideno pasitraukimas? Kodėl Lietuvos politikai yra „amžini“ ir iš politikos pasitraukia tik kojomis į priekį? Ar Lietuvoje politikas turi galimybę pragyventi „po politikos“?
  • Kuo tapo pasų prekyboje paskendęs tarptautinis sportas?
    Lietuvą „nuskriaudusioje“ Puerto Riko krepšinio komandoje – tik 2 žaidėjai gimę Puerto Rike (plačiau). Ar Lietuva irgi turėtų pradėti pirkti sportininkus savo pasais? Ką tai reikštų mūsų sportininkams? Ką galima pasakyti apie olimpinius principus, kai, pavyzdžiui, krepšinio varžybose tik Serbija neturi juodaodžių dirbtinai „sunacionalintų“ žaidėjų?
  • Kodėl Olimpiados atidaryme tyčiotasi iš katalikų, bet ne musulmonų?
    Nejaugi Charlie Hebdo žudynės užtildė laisvės švyturiu Europoje buvusią Prancūziją?
  • Ar esame pasiruošę sėdėjimo visuomenę pakeisti judėjimo visuomene?
    Turtingose šalyse vis dar itin daug pritaikymo sėdėjimui, o ne kitokioms, sveikesnėms kūno padėtims. Kaip ir kiek tai dera su klimato kaita?
  • Ne, sniego kasimas nėra tiek naudingas, kiek treniruotė sporto salėje!
    Profesorius Albertas Skurvydas su kitais tyrėjais aptiko, kad fizinė veikla nėra tolygi – ji naudingesnė laisvalaikio formatu, o ne dirbant sunkų fizinį darbą darže ar kieme (plačiau)
  • D.Britanijoje 2016 metais įvedus cukraus mokestį dabar vaikai vartoja perpus mažiau cukraus
    Ar pirktume eurų brangesnę persaldintą bandelę? Kam Lietuvoje galėtų nepatikti cukraus mokestis? (plačiau apie UK)
  • Ką apie Lietuvos pasiruošimą karui parodė audra ir lietus?
    Visuomenės informavimas – tik maža viso chaoso dalis. Ką turėtume keisti pasiruošime netikėtoms kliūtims? Kodėl nuverstų medžių negali padėti tvarkyti kariuomenė, šauliai ar ūkininkai?

Laidos anonsas (apie 10 min, nuoroda), ištraukos: apie „amžinus politikus“ (nuoroda), apie cukraus vartojimą ir mokestį (nuoroda), apie prasto audros padarinių likvidavimo koordinavimą (nuoroda). Visa laida – „Contribee“ (nuoroda).

« Older posts Newer posts »