Šiandien man iš tiesų patiko „Lietuvos rytas“ ir jo redakcinė skiltis. Nesiūloma išankstinė nuomonė, pateikiamas nuomonių spektras, klausiama ir bandoma ieškoti diskusijos. Net ir tai, jog tarp eilučių galima įžvelgti šiek tiek pritarimo vienai pusei, netrukdo, o tik padeda.
Nors Romualdo Ozolo nuomonė, pasirodžiusi šios dienos „Lietuvos žiniose“, artimesnė asmeninei pozicijai, patiko ji žymiai mažiau.
gal besaliskuma iziuri todel, kad isvada pasiuloma atitinkanti tavo, kaip vedusio zmogaus, pasauleziura?
pritarimas anaiptol ne tarp eiluciu. yra nuosekliai paaiskinama, kodel viena is pusiu yra neteisi, ir taskas.
tarp eiluciu, bet gana aiskiai, yra pasakoma, tik kad nepritarus ls advokatuojamai privalomos santuokos modeliui – tai *neabejotinai* bus iteisinti geju santykiai. o tai labai svarbus argumentas uzsispyrusiai homofobiskai lr skaitytojams.
zodziu, manau, per anksti paskelbei apie lavono prisikelima.