Liutauras Ulevičius

XXI a. kasdienybės dienoraštis

Page 185 of 217

Vyksta informacinis karas. Kur eina fronto linija?

Faktai:

  • V.Pociūnas nuvertinėjo R.Paksą (V.Pociūnas prieš, jo nuomone, RU įtaką Lietuvoje);
  • V.Pociūnas sėkmingai dirbo vadovaujant M.Laurinkui (V.Pociūnas + M.Laurinkus = viena komanda);
  • R.Paksą nuvertinėjo V.Pociūno ir M.Laurinkaus komanda;
  • 2K tapo (?) R.Paksą nuvertusios komandos vidinių prieštaravimų priežastimi;
  • Susiformuoja dvi naujos VSD komandos: a) A.Pocius + (?) A.Januška; b) V.Pociūnas ir (ex) M.Laurinkus?
  • 2K ekonomiškai naudingas RU, nenaudingas Lietuvai (LRyto teiginiai);
  • kažkuri VSD grupuotė į viešumą išmeta rezervistų skandalą – “skalbiami” A.Valionis, A.Pocius (ar tai reiškia, kad jie vienoje barikadų pusėje?, kokia A.Januškos pozicija skandalo metu?)
  • RU užsipuola A.Janušką, kad šis kartu su gruzinais norėjo nužudyti Baltarusijos opozicijos lyderį (kitaip – kad JAV LT rankomis daro oranžinius ir kitų spalvų perversmus) – (kitaip2, RU sako, kad A.Januška yra JAV statytinis);
  • Miršta (?žūsta) V.Pociūnas (BLR palaiko pasyviąją istoriją, jog tai nelaimingas atsitikimas);
  • LRytas per “Ekstrą” puola A.Janušką;
  • A.Drižių sulaikė VSD [a] komanda, kai A.Drižius bando per “Laisvą laikraštį” ginti VSD [b] komandą;

Papildomi faktai, galintys daryt įtaką:

  • A.Paulausko nuvertimas (pradinės R.Paksą puolusios VSD komandos subyrėjimo akivaizdumas – valdžioje VSD [a] grupė, todėl A.Paulauską turėtų remti VSD [b] – kokia M.Laurinkaus pozicija?);
  • prie A.Paulausko nuvertimo prisideda konservatoriai – ar tai reiškia, kad jie palaiko VSD [a]?
  • Vyriausybės ir koalicijos griūtis:
    • AMB tik išoriškai out;
    • Darbo partija out;
    • Muntianas in (ar tai reiškia, kad jį palaiko VSD [a]?;
    • Viktoras Uspaskich out (po to net iš Lietuvos)
  • “Mažeikių naftos” privatizavimas:
    • “PKN Orlean” laimėjimas (kokia VSD [a] ir VSD [b] pozicija?);
    • naftos blokada (RU prieš lenkus ir juos palaikančią VSD grupuotę);

Išvados?

Kol kas niekas neaišku, išskyrus labai abejotiną galimybę, kad visi šie įvykiai absoliučiai nesusiję, o V.Pociūnas mirė dėl nelaimingo atsitikimo (pasigėręs).

Knygos pristatymas

Šiandien Lietuvos Nacionaliniame Muziejuje įvyko knygos pristatymas, kuris skirtas ryšių su visuomene Lietuvoje pradininkui – Lietuvos Didžiajam Kunigaikščiui Gediminui

pristatymo akimirka  
Knyga ir simbolinė Gedimino laiško kopija knyga

IV skyriaus ištrauka

„Delfi.lt“ portalas toliau skelbia knygos „Kaip tapti žinomam: etiški ryšiai su visuomene“ ištraukas. Žemiau – IV skyriaus „Vidaus komunikacija“ ištrauka apie informacijos saugumą ir prieigos lygius.

<…>

Vidaus komunikacijoje itin didelis dėmesys turi būti skirtas informacijos saugumui. Aktyviai bendradarb
iaujant su IT departamentu, turi būti plėtojama organizacijos informacijos saugumo politika. Skirtingi tyrimai rodo, kad apie 75 proc. informacijos saugumo problemų atsiranda dėl neprofesionaliai dirbančių vidaus darbuotojų. Todėl šiai problemai spręsti ir turi būti skiriamas didelis vidaus informacijos vadybos profesionalų dėmesys.

Nors situacija įvairiose organizacijose skiriasi dėl skirtingų jų struktūrų, tačiau galima skirti tris bendrus prieigos prie informacijos lygmenis:

  • vadovams teikiama informacija;
  • projektų vadovams teikiama informacija;
  • atvira vidaus informacija.

Suprantama, jog organizacijos vadovai privalo turėti prieigą prie visos organizacijos informacijos. Tačiau būtina suvokti, kad būtent aukščiausieji organizacijos vadovai privalo pasirašyti atitinkamą informacijos neatskleidimo sutartį (žr. VII skyrių). Šioje sutartyje numatytos saugumo priemonės ne tik padėtų išvengti administracinės atsakomybės, bet ir garantuotų apsaugą nuo negarbingų, ateityje tikriausiai paliksiančių organizaciją vadovų veiksmų.

Projektų vadovų grupei galima priskirti tuos darbuotojus, kurie vykdo iš dalies nepriklausomą veiklą ir dirba su tam tikra slapta informacija (pavyzdžiui, informacija apie itin kokybiškų ir pigių importuojamų prekių gamintoją). Todėl informacijos saugojimas turi būti ribojamas konkretaus asmens atsakomybės. Kitaip tariant, jis privalo turėti prieigą prie visų jo vadovaujamam projektui svarbių informacijos šaltinių. Jeigu tam tikros informacijos paviešinimas sukeltų nereikalingų pasekmių, būtina sukurti kai kurių vadovų įtraukimo į procesus tvarką. Tai leistų pasiekti svarbių tikslų, kartu išsaugant svarbios informacijos slaptumą.

Atvira vidaus informacija iš esmės yra bet kuri informacija, kuri svarbi organizacijos viduje, o jos nutekėjimas į išorę neturi neigiamų pasekmių. Tam tikrais atvejais ši informacija gali būti naudinga net organizacijos partneriams – pavyzdžiui, samdomų subrangovų atstovai gali norėti dalyvauti organizuojamose sporto varžybose.

Labai svarbu atminti, kad informacijos neatskleidimo sutartys turi būti sudaromos ir bendraujant su žiniasklaidos atstovais. Pavyzdžiui, kartais taktiškai naudinga (siekiant pradžioje didesnio žiniasklaidos dėmesio) ilgesnio veiklos ciklo leidiniams (žurnalams, savaitraščiams ir pan.) iš anksto pateikti vertingos informacijos apie numatomą įvykį ar žinią. Tačiau tokiais atvejais, norint išvengti galimo informacijos pasklidimo, būtina sąlyga – žurnalisto pasirašyta informacijos neatskleidimo sutartis. Kartais žurnalistai gali atsisakyti pasirašyti tokią sutartį, todėl planuojant renginius ir kviečiant į juos žurnalistus būtina apie tokią sąlygą pranešti iš anksto. Savaime suprantama, kad rinkodaros ir komunikacijos tikslais kampanijos pradžia yra labai svarbi, todėl „tylėjimo įžadų“ nesilaikantys žurnalistai sugriautų planus.

<…>

Gandas

Sako, kai kurie knygynai jau turi po keletą egzempliorių!

Būčiau dėkingas, jeigu komentaruose parašytumėte, kur teko susipažinti su knyga.

Ruduo '06

Iki Vilniaus maratono liko kiek mažiau nei 131 valanda. Šis renginys man tampa atskaitos tašku, skiriančiu du etapus. Vasara, prasidėjusi nežinomybėje, baigiasi. Baigiasi pradžia. Ar ji rodo kryptį į ateitį?

Keletą pastarųjų metų Lietuva tarsi nuo audros bandantis pasislėpti žvėris. Tarsi žinantis ir ieškantis savo guolio, tačiau dažniau – tik sukantis ratus ir visai labiau artėjantis į nežinią. Ši nežinia veikia ir visus mus – melžiančius karves ar brėžiančius verslo planų linijas. Ar gali būti tikras, kad ši aplinkos tyrė neįsiurbs ir Tavęs?

Ši nežinia, pasibaigusios pseudo-atostogos ir naują ribą peržengiantis ruduo verčia permąstyti keletą dalykų:

  1. belieka mažiau nei metai iki įvykio, iš esmės pakeisiančio asmeninį gyvenimą – ką ir kaip reikia išmokti ir kaip tam ruoštis?
  2. kokia ateitis laukia įmonės, kurios bendrasavininku esu? ar didelės ambicijos yra pagrįstos ir kur yra riba, ties kuria verta sustoti?
  3. išleistą knygą belieka viešai pristatyti, tačiau kokie žingsniai tolyn? ar verta aukoti savo laiką iš esmės jokių esminių pajamų negarantuojančiai veiklai?
  4. prasidėję 2-3 mėnesiai taps lemiančiu lakmusu, kuris patvirtins arba paneigs, ar kitą rudenį jau galėsiu pasitikti kaip teisės mokslų daktaras..

Sakoma, iš klaidų mokomės. Kokias pamokas turėčiau atsiminti? Pavasaris ir besibaigianti vasara paliko keletą žaizdų (net ir tiesiogine prasme) – reikia tikėtis, kad šias klaidas prisiminsiu ir šių kursų kartoti nereikės.

« Older posts Newer posts »