Naujas propagandos gabaliukas – tik šį kartą tai pavyzdys, o ne priekaištas. Sporto žinia pranešama džiugiai ir pozityviai. Aišku, galima būtų įtarti, kad tai tik dar vienas prisitaikėliškumo pavyzdys, kai giriama viskas, kas slaviška, šiuo atveju – maskvietiška.

Žymiai įdomesnis yra tekstas, pažymėtas „Operacija „Vagonas“. Kas keisčiausia, naudojamos taisyklingos kabutės – priekyje devintukai apačioje, gale šešetukai viršuje!

Be to, pats tekstas yra pozityviai stachanovietiškai kritiškas. Autorius nuoširdžiai nori efektyvesnio darbo. Tokios socialinį pobūdį ir poveikį turinčios kritikos šiais laikais labai trūksta. Kas dabar bepabara nevalyvus kaimynus? Kas sudraudžia išdaigas krečiančius kaimynų kiemo vaikus? O juk tai pačios efektyviausios priemonės. Nuo mažų dalykų prasideda dideli nusikaltimai. Jau rašiau kažkada apie „Broken Window“ teoriją.

Šiandien „Innovative Business Academy“ seminare vadovams skaičiau pranešimą apie vadovo ir organizacijos įvaizdžių konfliktą bei kaip jį išnaudoti organizacijos reikmėms.

Pagrindinės mano mintys: vadovo įvaizdis turėtų tarnauti organizacijai (Lietuvoje dažnai vyksta atvirkštiniai procesai); vadovo ir organizacijos įvaizdžių struktūra tokia pati; įvaizdžio kūrimo technologijos atskirus vadovų įvaizdžio elementus perteikia organizacijai.

Kaip rašiau, LR Seimo ryšių su visuomene skyriui esu pateikęs anketą dėl akreditavimo.

Šiandien 08:56 gavau pirmąjį atsakymą:

Taigis, taigis.. iš tiesų galvosūkis egzistuoja, reikia įvertinti:

• ar tai visuomenės informavimo priemonė (informacinės visuomenėnės informavimo priemonė) – ar mano blogas yra atskiras subjektas, ar blogas.lt subjekto dalis;
• ar mane galima laikyti viešosios informacijos rengėju;
• … (kol kas neatskleisiu).

Beje, Gyčiui dėkodamas už palaikymą replikuosiu, kad naujasis Seimo kancleris Gintautas Vilkelis turėtų puikiai žinoti interneto iššūkius – net aš pats asmeniškai pora mėnesių buvau beveik tiesioginiu jo pavaldiniu Informacinės visuomenės plėtros komitete, kai rengiau Elektroninio parašo įstatymo poįstatyminius aktus. O kancleris tuo metu buvo komiteto direktoriaus pavaduotojas. Beje, kartu dirbome ir rugsėjį įsigaliojusios naujosios Visuomenės informavimo įstatymo redakcijos darbo grupėje, kur kelis kartus kalbėjau apie blogerių teisinį statusą.

Prieš keletą mėnesių užsukęs į senelių sodybą netyčia užkliuvau už šūsnies senų laikraščių. Atsitiktinai pasirinkau vieną iš jų ir jo turinį nuosekliai panagrinėsiu savo sugadinta ryšių su visuomene specialisto akimi. Iš karto galiu apgailestauti, kad niekad neturėsiu progos atlikti praktiką anuometinėje masinės informacijos priemonėje. Spėju, dabarties ryšių su visuomene specialistams anuometiniai procesai būtų puikia propagandos pamoka.

Pirmas komentaras apie užsienio žinias, kurias vilniečiams (jie buvo pagrindiniai skaitytojai) parinko redakcija.

Svarbiausia pozicija atiteko informacijai, kad kitame pasaulio gale sukurtas radijo ryšys. Akivaizdu, kad esminė čia antroji pastraipa apie kitoje barikadų pusėje esančią rasistinę PAR.

Antroji žinia – apie tikėtinai viršytus JAV karinėje bazėje dirbančių kariūnų veiksmus. Visai gali būti, kad šie tiesiog ėmėsi priemonių prieš protestantus, kurie grasino bazės teritorijai. Faktai, koks tas savavaliavimas buvo, specialiai praleisti.

Trečiojoje žinioje akis kliūva už Portugalijos premjero minties, kad susitarimas pareikalaus „naujų aukų ir nepriteklių“. Nesuvokiant, kodėl griežta fiskalinė politika būtina, tarybiniam žmogui tai dar vienas „pralaimimos kovos prieš imperialistus“ pavyzdys.

Paskutinė dalis bene informatyviausia. Pirma, numuštas Izraelio lėktuvas, veikęs prieš pajėgas „taikai palaikyti“. Antra, Niujorke – galima sakyti, JAV pasididžiavime – nusikalstamumas skaičiuojamas tūkstančiais! Trečia, pasaulyje siaučia gamtos stichijos – tik organizuoti valdžios veiksmai gali padėti..

Trumpai tariant, kaip ramu gyventi po tarybine saule, ane?

P.S. turėdami galimybę, nusipirkit kokį Aleksandro iš Minsko laikraštį. Rasit panašumų