Ką bendro turi šios dvi datos?
Jose gana svariai yra minimas dabar jau beveik „buvęs“ KAM Antrojo operatyvinių tarnybų departamento direktorius Gintaras Bagdonas.
ES sprendimas iškelia naujų klausimų dėl tikrųjų priežasčių, kodėl Artūras Paulauskas pradėjo Prezidento Rolando Pakso apkaltos procesą. Ar tai tik netaps ženklu, simbolizuojančiu dabartinio Lietuvos ambasadoriaus Ispanijoje rolę?
Tobulai nieko nepasakyta tik sukelta "daug labai svarbių įtarimų". Faktų trūksta, gerbiamasai. Taip pat net elementarių teiginių.
Faktai, nemegstantiems skaityti tarp eiluciu :
– '03 pradžia – Paksas laimi rinkimus
– '03 pavasaris – Pakso ir aplinkos derybos su Borisovu
– <…> praeina 6 mėn.
– Paksas pasiūlo Bagdoną į VSD vadus
– VSD/Laurinkus prisimena/susivokia/pateikia pažymą apie galimai pažeidžiamą Pakso aplinką
– Paulauskas rodo pažymą visiems, išskyrus Paksą
– sudaroma specialiojo tyrimo komisija ir procesas prasideda
mhm, o Žemaitijos keliai neseniai su asfaltu išėjo į tarptautinę rinka.
niekas iki šiol nemini, kada ir kodėl "Bagdonas" pasikeitė pavardę.
Niekas au turbūt neprisimena, kad vienu mostu buvo ruošiamasi keisti ir STT ir policijos vadovus, ir prokūratūroj judesys prasidejo…
gal tai ir nieko nereiškia, na bet juk įdomu:)